Xilazina ou dexmedetomidina como adjuvantes da anestesia peridural com lidocaína em equinos

Abstract

O presente estudo teve como objetivo avaliar e comparar os efeitos da xilazina e da dexmedetomidina sobre a anestesia promovida pela lidocaína, após administração peridural, em equinos. Seis cavalos adultos receberam, por via peridural, três tratamentos em tempos distintos: 0,25 mg/kg de lidocaína sem vasoconstritor (s/v) (grupo LIDO), 0,25 mg/kg de lidocaína + 0,17 mg/kg de xilazina (grupo LIDOXIL) e 0,25 mg/kg de lidocaína s/v + 0,6 mcg/kg de dexmedetomidina (grupo LIDODEX). Os animais foram avaliados nos momentos T0 (anterior ao tratamento) e, após a administração peridural, a cada 5 minutos nos primeiros 15 minutos e, posteriormente, a cada 15 minutos até o final do efeito anestésico. Avaliaram-se, ainda, FC, PASdoppler,, f, TR, motilidade intestinal e ocorrência de sedação e ataxia nos tempos 0, 5, 10, 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105 e 120 minutos (T0 a T120), bem como os tempos de latência e de duração e extensão do bloqueio sensitivo. As variáveis FC, f, PASdoppler, TR e motilidade não apresentaram diferença significativa entre os três grupos nos períodos de T0 a T120, entretanto, observaram-se maiores duração e extensão do bloqueio sensitivo, além de graus acentuados de ataxia nos tempos T60 e T75 nos grupos LIDOXIL e LIDODEX, em relação ao grupo LIDO. Em equinos, a dexmedetomidina e a xilazina aumentam a duração e a extensão do bloqueio anestésico promovido pela lidocaína, sendo a ataxia o efeito adverso mais importante, especialmente nos animais que passaram pelo tratamento LIDOXIL.