Análise da eficiência de indicadores da restauração ecológica em Mata Ripária no Cerrado, Planaltina - DF

Abstract

A restauração ecológica é a restituição de um ecossistema degradado tornando-o mais próximo da sua condição original. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de indicadores de restauração ecológica em um trecho de mata ripária no rio Jardim, no Núcleo Rural Tabatinga, Planaltina, DF. Os indicadores avaliados foram: i) sobrevivência das 17 espécies estudadas, ii) desenvolvimento das mudas por um período de 2 anos e iii) quantificação dos regenerantes. A coleta de dados foi realizada no período de jan/2012 a jan/2014 (2 anos), a partir da instalação do experimento de restauração ecológica, com plantios de espécies arbóreas e arbustivas nativas realizado em novembro/2011. A área total do experimento é de 180 x 80 m, onde foram instalados três tratamentos com três repetições cada, sendo: T1 = Nucleação (3 x 3 m); T2 = Linha de recobrimento e Linha de diversidade; T3 = Controle. A sobrevivência foi avaliada a partir da porcentagem de mudas sobreviventes. O desenvolvimento avaliou o crescimento em altura das mudas que permaneceram até o final de jan/14. A densidade de regenerantes foi avaliada para a diagonal da parcela e para a parcela como um todo. A cobertura dos regenerantes foi estimada pelo modelo de Braun-Blanquet, assim como dos indivíduos remanescentes, invasoras, lianas e ausência de cobertura vegetal. A eficiência dos indicadores de restauração foi avaliada por meio da análise dos aspectos: sensibilidade, resultabilidade, custo, compreensão e interpretação, previsibilidade ou tendência, escala e síntese. A taxa média de sobrevivência geral foi de 51% para as 17 espécies. Quatorze espécies tiveram taxa de sobrevivência > que 78% de sobrevivência. A sobrevivência foi semelhante para os tratamentos T1 e T2. A sobrevivência demonstrou ser um bom indicador quanto aos aspectos sensibilidade, resultabilidade, compreensão e baixo custo. Além disso, possui capacidade de síntese porque avalia os atributos do ecossistema. Apenas 131 mudas de 15 espécies puderam ser utilizadas para análise do crescimento em altura. Das espécies estudadas, apenas uma apresentou incremento acima de 90,00 cm/ano: Tapirira guianensis Aubl (Pau-pombo). A partir da análise do desenvolvimento e da sobrevivência como indicadores, propõe-se a utilização dos dois parâmetros conjuntamente para se obter o desempenho das espécies. As espécies que apresentaram altos valores no incremento em altura e sobrevivência foram: Tibouchina stenocarpa (DC) Cogn (Quaresmeira), Tapirira guianensis Aubl (Pau-pombo), Maclura tinctoria (L,) D. Don ex Steud (Moreira), Inga laurina (Sw,) Willd (Ingá) e Myrsine guianensis (Aubl,) Kuntze (Pororoca), que são recomendáveis para a restauração. A densidade média de regenerantes na diagonal não representou a parcela como um todo. Ao longo do tempo, observou-se aumento da densidade de indivíduos (ind/m2) e um aumento paulatino da representatividade da diagonal em relação à parcela. Portanto, os resultados do presente trabalho mostraram que a diagonal da parcela não é recomendada para a avaliação dos regenerantes nos dois primeiros anos de implantação do plantio de restauração. A densidade de indivíduos (ind/ha) nas parcelas foi significativamente diferente (p<0,01) entre os tratamentos. Ao se analisar a cobertura dos regenerantes, verificou-se que apenas o incremento da cobertura do tratamento T1 foi significativamente em relação aos demais tratamentos. Para o incremento no segundo ano houve diferença significativa apenas no tratamento T2. A análise bianual (2012 a 2014) mostrou que não houve diferença significativa entre os tratamentos. O acompanhamento dos regenerantes revelou aumento gradual na cobertura de regenerantes em toda a área. A avaliação dos regenerantes como indicador mostrou que foi altamente recomendável, pois alia diversos aspectos importantes tanto no nível local como da paisagem circundante. Os indicadores de restauração são essenciais para avaliar o retorno dos processos ecológicos e redefinir o manejo na área. Os indicadores avaliados na fase pós-implantação podem ser utilizados com eficiência, sobretudo os regenerantes que refletem processos mais complexos do ecossistema.