http://repositorio.unb.br/handle/10482/54130| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| ThiagoGomesViana_TESE.pdf | 3,29 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título : | Nas asas de Sankofa : passado, presente e futuro da justiça de transição para pessoas LGBTQIA+ desde a experiência brasileira |
| Autor : | Viana, Thiago Gomes |
| Orientador(es):: | Almeida, Eneá de Stutz e |
| Assunto:: | Dissidência sexual e de gênero Cidadania LGBTI+ LGBTQIAP+ Pessoas transgêneras Queer Justiça de transição |
| Fecha de publicación : | 26-feb-2026 |
| Data de defesa:: | 17-dic-2025 |
| Citación : | VIANA, Thiago Gomes. Nas asas de Sankofa: passado, presente e futuro da justiça de transição para pessoas LGBTQIA+ desde a experiência brasileira. 2025. 382 f., il. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumen : | A pesquisa discute a relação entre justiça transicional e a cidadania de pessoas lésbicas, gays, bissexuais, pessoas trans, queer, intersexuais e assexuais (LGBTQIA+) no Brasil. Busca-se entender se, e de que forma, o processo justransicional afetou a cidadania da população LGBTQIA+, considerando que os direitos fundamentais reconhecidos são frutos de decisões judiciais, especialmente do Supremo Tribunal Federal. A pergunta-problema que conduz a análise é a seguinte: a partir da perspectiva da justiça de transição “de baixo para cima”, em que medida a experiência brasileira possibilita compreender a justiça transicional para pessoas LGBTQIA+? Tomando como referencial teórico Michel Foucault e a justiça de transição “de baixo para cima”, formula-se como hipótese que a justiça de transição tradicional não reconheceu plenamente como vítimas as pessoas perseguidas pela ditadura militar em virtude de suas sexualidades e identidades de gênero dissidentes, o que prejudicou diretamente a consolidação dos direitos fundamentais da população LGBTQIA+ e, por consequência, resultou em uma “cidadania precária”. Tem-se como objetivo geral compreender, a partir da experiência brasileira, os desafios e potenciais da justiça de transição para pessoas LGBTQIA+, de modo a contribuir com a superação da subalternidade e garantir os direitos e as liberdades fundamentais desse segmento. Quanto à metodologia, configura-se como uma pesquisa de abordagem qualitativa, que emprega predominantemente o método dedutivo. Sustenta-se em um diálogo transdisciplinar entre os campos do Direito, da Ciência Política e da História. Classifica-se, quanto à natureza, como aplicada; quanto aos objetivos, como exploratória; e, quanto aos procedimentos técnicos, como bibliográfica e documental. Conclui-se que o modelo de justiça de transição tradicional aplicado ao Brasil, ainda que de forma limitada e deficitária, desconsiderou as violações de direitos humanos perpetradas contra dissidentes sexuais e de gênero, o que contribuiu para uma orfandade legislativa e para a precariedade das decisões judiciais garantidoras de direitos da população LGBTQIA+. Contudo, as recentes iniciativas da anistia política coletiva e do Grupo de Trabalho para esclarecer as violações de Direitos Humanos contra as pessoas LGBTQIA+ sinalizam caminhos promissores para aprofundar os direitos até aqui conquistados e avançar na reparação além dos limites da justiça transicional. |
| Abstract: | The research examines the relationship between transitional justice and the citizenship of lesbian, gay, bisexual, trans, queer, intersex, and asexual (LGBTQIA+) people in Brazil. It seeks to determine whether, and in what ways, the transitional justice process has affected LGBTQIA+ citizenship, considering that the fundamental rights recognized to date are largely the result of judicial decisions, particularly those of the Federal Supreme Court. The guiding research question is: from a “bottom-up” transitional justice perspective, to what extent does the Brazilian experience allow for an understanding of transitional justice as it relates to LGBTQIA+ people? Drawing on Michel Foucault as a theoretical reference and on “bottomup” transitional justice frameworks, the central hypothesis advanced is that traditional transitional justice mechanisms did not fully acknowledge as victims those individuals persecuted by the military dictatorship due to their dissident sexualities and gender identities. This omission directly hindered the democratic consolidation of fundamental rights for the LGBTQIA+ population and, consequently, resulted in a condition of “precarious citizenship.” The general objective is to understand, through the Brazilian experience, the challenges and potential of transitional justice for LGBTQIA+ people so as to contribute to overcoming subalternity and ensuring this group’s fundamental rights and freedoms. Methodologically, this is a qualitative study that predominantly employs the deductive method. It is grounded in a transdisciplinary dialogue among the fields of Law, Political Science, and History. Regarding its nature, it is classified as applied; in terms of its objectives, as exploratory; and concerning its technical procedures, as bibliographic and documentary. The study concludes that the traditional transitional justice model implemented in Brazil – albeit in a limited and deficient manner – failed to account for the human rights violations committed against sexual and gender dissidents. This contributed to legislative orphanhood and to the precariousness of judicial decisions that have sought to guarantee rights to the LGBTQIA+ population. However, recent initiatives such as the collective political amnesty and the Working Group to clarify human rights violations against LGBTQIA+ individuals signal promising avenues for consolidating acquired rights and pursuing reparations beyond the framework of transitional justice. |
| Resumen: | The research examines the relationship between transitional justice and the citizenship of lesbian, gay, bisexual, trans, queer, intersex, and asexual (LGBTQIA+) people in Brazil. It seeks to determine whether, and in what ways, the transitional justice process has affected LGBTQIA+ citizenship, considering that the fundamental rights recognized to date are largely the result of judicial decisions, particularly those of the Federal Supreme Court. The guiding research question is: from a “bottom-up” transitional justice perspective, to what extent does the Brazilian experience allow for an understanding of transitional justice as it relates to LGBTQIA+ people? Drawing on Michel Foucault as a theoretical reference and on “bottomup” transitional justice frameworks, the central hypothesis advanced is that traditional transitional justice mechanisms did not fully acknowledge as victims those individuals persecuted by the military dictatorship due to their dissident sexualities and gender identities. This omission directly hindered the democratic consolidation of fundamental rights for the LGBTQIA+ population and, consequently, resulted in a condition of “precarious citizenship.” The general objective is to understand, through the Brazilian experience, the challenges and potential of transitional justice for LGBTQIA+ people so as to contribute to overcoming subalternity and ensuring this group’s fundamental rights and freedoms. Methodologically, this is a qualitative study that predominantly employs the deductive method. It is grounded in a transdisciplinary dialogue among the fields of Law, Political Science, and History. Regarding its nature, it is classified as applied; in terms of its objectives, as exploratory; and concerning its technical procedures, as bibliographic and documentary. The study concludes that the traditional transitional justice model implemented in Brazil – albeit in a limited and deficient manner – failed to account for the human rights violations committed against sexual and gender dissidents. This contributed to legislative orphanhood and to the precariousness of judicial decisions that have sought to guarantee rights to the LGBTQIA+ population. However, recent initiatives such as the collective political amnesty and the Working Group to clarify human rights violations against LGBTQIA+ individuals signal promising avenues for consolidating acquired rights and pursuing reparations beyond the framework of transitional justice.La investigación analiza la relación entre la justicia transicional y la ciudadanía de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans, queer, intersexuales y asexuales (LGBTQIA+) en Brasil. Se busca comprender si, y de qué manera, el proceso justransicional afectó la ciudadanía de la población LGBTQIA+, considerando que los derechos fundamentales reconocidos son fruto de decisiones judiciales, especialmente del Supremo Tribunal Federal. El problema de investigación que conduce el análisis es el siguiente: desde la perspectiva de la justicia transicional “de abajo hacia arriba”, ¿en qué medida la experiencia brasileña permite comprender la justicia transicional para las personas LGBTQIA+? Tomando como marco teórico a Michel Foucault y la justicia transicional “de abajo hacia arriba”, se plantea como hipótesis que la justicia transicional tradicional no reconoció plenamente como víctimas a las personas perseguidas por la dictadura militar en virtud de sus sexualidades e identidades de género disidentes, lo que perjudicó directamente la consolidación democrática de los derechos fundamentales de la población LGBTQIA+ y, en consecuencia, resultó en una “ciudadanía precaria”. El objetivo general es comprender, a partir de la experiencia brasileña, los desafíos y potencialidades de la justicia transicional para las personas LGBTQIA+, a fin de contribuir a la superación de la subalternidad y garantizar los derechos y libertades fundamentales de este segmento. En cuanto a la metodología, se configura como una investigación de enfoque cualitativo, que emplea predominantemente el método deductivo. Se sustenta en un diálogo transdisciplinario entre los campos del Derecho, la Ciencia Política y la Historia. Se clasifica, en cuanto a su naturaleza, como aplicada; en cuanto a los objetivos, como exploratoria; y, en cuanto a los procedimientos técnicos, como bibliográfica y documental. Se concluye que el modelo de justicia transicional tradicional aplicado en Brasil, aunque de manera limitada y deficitaria, desconsideró las violaciones de derechos humanos perpetradas contra disidentes sexuales y de género, lo que contribuyó a un vacío legislativo y a la precariedad de las decisiones judiciales garantes de derechos de la población LGBTQIA+. No obstante, las recientes iniciativas de la amnistía política colectiva y del Grupo de Trabajo para esclarecer las violaciones de Derechos Humanos contra las personas LGBTQIA+ señalan caminos prometedores para profundizar los derechos conquistados hasta ahora y avanzar en la reparación más allá de los límites de la justicia transicional. |
| metadata.dc.description.unidade: | Faculdade de Direito (FD) |
| Descripción : | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025. |
| metadata.dc.description.ppg: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Licença:: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Agência financiadora: | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). |
| Aparece en las colecciones: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.