Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/53757
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
CristinaYukikoKusaharaGomes_DISSERT.pdf2,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorFonseca, Reynaldo Soares dapt_BR
dc.contributor.authorGomes, Cristina Yukiko Kusaharapt_BR
dc.date.accessioned2026-01-27T20:17:20Z-
dc.date.available2026-01-27T20:17:20Z-
dc.date.issued2026-01-27-
dc.date.submitted2025-10-13-
dc.identifier.citationGOMES, Cristina Yukiko Kusahara. Os acordos de não persecução penal firmados em decorrência dos atos de 08 de janeiro de 2023: uma análise da efetividade da utilização do ANPP como instrumento de política pública criminal. 2025. 111 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/53757-
dc.descriptionDissertação (mestrado profissional) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas, 2025.pt_BR
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho é exemplificar a utilização de mecanismos de consenso no processo penal, notadamente o Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), de forma a analisar a sua efetividade como instrumento de política pública criminal. A pesquisa apresentada neste trabalho foi desenvolvida com base nos Acordos de Não Persecução Penal homologados pelo Supremo Tribunal Federal que foram firmados em decorrência dos atos ocorridos em 08 de janeiro de 2023 na Capital Federal, Brasília/DF. Foram analisados 537 (quinhentos e trinta e sete) acordos homologados no período compreendido entre 30/08/2023 e 01/03/2025.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleOs acordos de não persecução penal firmados em decorrência dos atos de 08 de janeiro de 2023 : uma análise da efetividade da utilização do ANPP como instrumento de política pública criminalpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordAcordo de não persecução penalpt_BR
dc.subject.keywordJustiça penal negociadapt_BR
dc.subject.keywordPrincípio da fraternidadept_BR
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subject.keywordEficiência penalpt_BR
dc.subject.keywordJustiça restaurativapt_BR
dc.subject.keywordPolíticas públicas criminaispt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1The objective of this paper is to exemplify the use of consensus mechanisms in criminal proceedings, notably the Non-Prosecution Agreement (ANPP), to analyze its effectiveness as an instrument of criminal public policy. The research presented in this paper was developed based on the Non-Prosecution Agreements approved by the Federal Supreme Court that were signed because of the acts that occurred on January 8, 2023. A total of 537 (five hundred and thirty-seven) agreements approved between August 30, 2023 and March 1, 2025 were analyzed.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Direito (FD)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Direito, Regulação e Políticas Públicas, Mestrado Profissionalpt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.