Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/53070
Files in This Item:
File SizeFormat 
OsvaldoQuirinoDeSouzaFilho_DISSERT.pdf1,23 MBAdobe PDFView/Open
Title: Fragilidade institucional na condução da Política Brasileira de Segurança Nacional: o papel da secretaria de assuntos estratégicos (1990-2023)
Authors: Souza Filho, Osvaldo Quirino de
Orientador(es):: Calmon, Paulo Carlos Du Pin
Assunto:: Fragilidade institucional
Brasil. Secretaria de Assuntos Estratégicos
Política de segurança nacional
Coordenação
Issue Date: 13-Nov-2025
Citation: SOUZA FILHO, Osvaldo Quirino de. Fragilidade institucional na condução da Política Brasileira de Segurança Nacional: o papel da secretaria de assuntos estratégicos (1990-2023). 2025. 176 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Abstract: A dissertação analisa a fragilidade institucional na condução da política brasileira de segurança nacional entre 1990 e 2023, com especial ênfase no papel desempenhado pela Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República (SAE/PR) naquela política. Entre as décadas de 1930 e 1980, parcela substancial da política de segurança nacional era coordenada pelo Conselho de Segurança Nacional (CSN) e sua Secretaria-Geral (SG/CSN). Com a extinção do CSN durante a Constituinte (1987-1988), suas atribuições foram repartidas entre diversos outros órgãos. Alguns foram criados, como a SAE/PR, em 1990, e a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), em 1999, enquanto outros já existiam, como os Ministérios Militares, depois colocados sob o guarda-chuva do Ministério da Defesa, a Casa Militar, mais tarde vinculada ao novo Gabinete de Segurança Institucional (GSI/PR), a Assessoria Especial da Presidência da República (AESP/PR), criada pelo governo Sarney como assessoria internacional, os Ministérios da Justiça (MJ) e das Relações Exteriores (MRE) e o Conselho de Defesa Nacional (CDN). Esse arranjo institucional não tem dado certo, como provam as sucessivas fases de extinção e recriação da SAE/PR (1999, 2016 e 2023), as reformulações do GSI/PR (1999, 2015, 2016, 2023) e os diferentes papéis exercidos por ambos e pela AESP/PR no mesmo período. Todas essas organizações, em grau maior ou menor, assessoram o Chefe de Estado em assuntos de segurança nacional e participam da formatação da política para essa área, mas até agora nenhuma delas foi capaz de consolidar-se nessa função, nem foi a política de segurança nacional consolidada. A pesquisa explica as causas desse problema, ao estudar o caso particular da SAE/PR. Argumenta-se que a extinção do antigo arranjo institucional em fins da década de 1980, bem como a tentativa de criar um novo, refletiu a política burocrática e os conflitos vivenciados entre a autoridade civil, militares e burocratas, em momento crítico de reconstrução do Estado após a promulgação da Constituição Federal de 1988. Como resultado, foi produzida uma política de segurança marcada por fragilidade institucional, com conjunto incerto de atribuições e caracterizada por falta de clareza acerca de sua missão. O método utilizado para explicar o processo de criação e evolução da SAE/PR é aquele do estudo de caso. Em abordagem histórico-institucional, ele situa o objeto de análise e variável dependente no tempo, procura antecedentes causais que levaram aos resultados apontados e faz uso sistemático de comparações. São analisadas as relações entre os principais atores envolvidos na criação da SAE/PR, bem como as escolhas de desenho feitas por eles no momento da criação. Ademais, será estudada a trajetória institucional da SAE/PR entre 1990 e 2023 e o papel que ela desempenhou na política de segurança nacional. O estudo conclui que a fragilidade institucional na condução da política de segurança nacional pela SAE/PR deve-se a duas causas combinadas: i) a ausência de coalizões de apoio em defesa da organização, ligada a conflito entre coalizões no subsistema de segurança nacional; e ii) a falta de consenso sobre a função da política de segurança nacional, refletida na ausência de mandato claro para que a SAE/PR desempenhasse seu papel institucional.
Abstract: This master’s thesis analyzes the institutional weakness in the conduct of Brazilian national security policy between 1990 and 2023, with a special emphasis on the role played in it by the Secretariat for Strategic Affairs of the Presidency of the Republic (SAE/PR). Between the 1930s and the 1980s, a substantial portion of national security policy was coordinated by the National Security Council (CSN) and its General Secretariat (SG/CSN). With the dissolution of the CSN during the Constituent Assembly (1987-1988), its functions were divided among various other bodies. Some were created, such as SAE/PR in 1990 and the Brazilian Intelligence Agency (ABIN) in 1999, while others already existed, such as the Military Ministries, later placed under the umbrella of the Ministry of Defense, the Military House, which was later linked to the new Institutional Security Cabinet (GSI/PR), the Special Advisory Office of the Presidency of the Republic (AESP/PR), created by the Sarney government as an international advisory body, the Ministries of Justice (MJ) and Foreign Affairs (MRE), and the National Defense Council (CDN). This institutional arrangement has not succeeded, as evidenced by the successive phases of extinction and re-creation of SAE/PR (1998, 2016, and 2023), the reformulations of GSI/PR (1999, 2015, 2016, 2023), and the different roles played by both and by the AESP/PR during the same period. All these organizations, to varying degrees, assist the Head of State in national security matters and participate in shaping the policy in this area, but so far none has been able to consolidate itself in this role, nor has national security policy been consolidated. This work explains the causes of this problem by studying the particular case of SAE/PR. It argues that the dissolution of the old institutional arrangement in the late 1980s, as well as the attempt to create a new one, reflected bureaucratic politics and the conflicts experienced between civilian authorities, the military, and bureaucrats at a critical moment of state reconstruction after the promulgation of the 1988 Federal Constitution. As a result, a national security policy marked by institutional weakness was produced, with an uncertain set of attributions and characterized by a lack of clarity regarding its mission. The method used to explain the process of creation and evolution of SAE/PR is that of the case study. In a historicalinstitutional approach, it situates the object of analysis and the dependent variable in time, seeks causal antecedents that led to the indicated results, and makes systematic use of comparisons. The relations between the main actors involved in the creation of SAE/PR, as well as the design choices made by them at the time of creation, are analyzed. Moreover, the institutional trajectory of SAE/PR between 1990 and 2023 and the role it played in national security policy is studied. The thesis concludes that the institutional weakness in the conduct of national security policy by SAE/PR is due to two combined causes: i) the absence of advocacy coalitions in defense of the organization, coupled with the conflict among coalitions within the national security subsystem; and ii) the lack of a consensus regarding the role of national security policy in general, which resulted in an unclear mandate for the SAE/PR.
metadata.dc.description.unidade: Instituto de Ciência Política (IPOL)
Description: Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2025.
metadata.dc.description.ppg: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Licença:: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Appears in Collections:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/53070/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.