Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/36897
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_RenataCorrêaRibeiro.pdf2,63 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Adaptação e validação para a língua portuguesa de dois inventários para avaliar conhecimentos e atitudes de médicos frente a homossexuais
Outros títulos: Adaptation and validation into Brazilian Portuguese of two instruments assessing physicians’ knowledge and attitudes toward homosexuals
Autor(es): Ribeiro, Renata Corrêa
Orientador(es): Camargos, Einstein Francisco de
Coorientador(es): Iglesias, Fabio
Assunto: Homossexualidade
População LGBT
Acesso aos serviços de saúde
Preconceito médico
Data de publicação: 12-Fev-2020
Referência: RIBEIRO, Renata Corrêa. Adaptação e validação para a língua portuguesa de dois inventários para avaliar conhecimentos e atitudes de médicos frente a homossexuais. 2017. 99 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências Médicas)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
Abstract: Studies show that lesbians, gays, and bisexuals (LGB) have worse physical and mental health compared with heterosexuals. The difficulty in accessing health services, often due to fear of being the target of prejudiced attitudes, further increases the vulnerability of the LGB population. Physicians’ attitudes, and prejudice towards lesbian and gay can be assessed using instruments proved to be valid and reliable. The aim of this study was to adapt two American instruments – the Attitudes Toward Lesbian and Gay Men Scale (ATLG) and the Knowledge about Homosexuality Questionnaire (KHQ) – into Brazilian Portuguese and to perform their psychometric validation in a group of heterosexual physicians in the Brazilian Federal District (Distrito Federal, DF). The following steps for cultural adaptation were made: translation by two independent evaluators, translation synthesis, and evaluation of semantic properties by the target population, followed by the development of a pilot study and validation with 224 heterosexual physicians working in the DF. With regard to the ATLG, exploratory and confirmatory factor analyses found that the only most representative factor for the variables consisted of the 20 items with high reliability (Cronbach’s alpha = 0.943). With regard to the KHQ, exploratory and confirmatory factor analyses found that the only most representative factor for the variables consisted of only 10 items with a factor loading above 0.30 (Cronbach’s alpha = 0,673), a value that, although being low, is similar to that described in other samples evaluated in the literature using the same instrument. The ATLG is an adequate instrument to assess physicians’ attitude toward homosexuals, presenting strong evidence of validity and reliability in the study sample, allowing to fill an important gap in the literature.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Medicina (FM)
Informações adicionais: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas, 2019.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
DOI: http://dx.doi.org/10.26512/2017.06.D.36897
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.