Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unb.br/handle/10482/36459
Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
ARTIGO_RankingsUniversitariosInternacionais.pdf754,53 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título : Rankings universitários internacionais : evidências de vieses geográficas e orçamentárias para intuições brasileiras
Otros títulos : Global university rankings : evidences of geographic and budgetary biases for Brazilian public institutions
Autor : Cabello, Andrea Felippe
Imbroisi, Denise
Falqueto, Júnia Maria Zandonade
Ferreira, Guilherme Viana
Arruda, June Alves de
metadata.dc.identifier.orcid: http://orcid.org/0000-0003-1489-0676
http://orcid.org/0000-0001-5747-5806
http://orcid.org/0000-0003-0074-941X
http://orcid.org/0000-0001-8811-0105
http://orcid.org/0000-0003-2453-9927
Assunto:: Universidades e faculdades - avaliação
Ensino superior
Avaliação educacional
Qualidade (Educação)
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Publicação da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior (RAIES), da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e da Universidade de Sorocaba (UNISO).
Citación : CABELLO, Andrea Felippe et al. Rankings universitários internacionais: evidências de vieses geográficas e orçamentárias para intuições brasileiras. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), Sorocaba, v. 24, n. 3, p. 637-657, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/s1414-40772019000300005. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772019000300637. Acesso em: 23 jan. 2020.
Abstract: This paper analyzes the classification of Brazilian Universities and Higher Education Institutions in two of the main International University Rankings: QS World University Ranking and Times Higher Education (THE). We analyzed the methodological restrictions and how they affected the ranking of Brazilian Higher Education Institutions. Between 2016 and 2019, 38 Brazilian institutions were classified on QS and THE rankings in their global versions. Due to their methodological restrictions, this classification assumed a plateau patter, varying between 3 and 5 levels. The classification of an institution in a higher position seemed to depend to its proximity to a dynamic job market and larger budget, suggesting a bias towards these variables.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)
Departamento de Administração (FACE ADM)
Licença:: Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.
DOI: https://doi.org/10.1590/s1414-40772019000300005
Aparece en las colecciones: Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/36459/statistics">



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.