http://repositorio.unb.br/handle/10482/5143
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2008_MarceloRebelloPinheiro.pdf | 667,78 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Título : | A eficácia e a efetividade dos direitos sociais de caráter prestacional : em busca da superação dos obstáculos |
Autor : | Pinheiro, Marcelo Rebello |
Orientador(es):: | Mendes, Gilmar Ferreira |
Assunto:: | Legislação social Direitos humanos |
Fecha de publicación : | 2008 |
Data de defesa:: | 2008 |
Citación : | PINHEIRO, Marcelo Rebello. A eficácia e a efetividade dos direitos sociais de caráter prestaciona: em busca da superação dos obstáculos. 2008. 195 f. Dissertação (Mestrado em Direito)-Universidade de Brasília, Brasília, 2008. |
Resumen : | O presente trabalho examina os principais obstáculos erigidos à
eficácia e à efetividade dos direitos sociais de cunho prestacional, com
destaque especial para os seguintes: o conteúdo aberto e indeterminado dos
preceitos constitucionais que prevêem direitos sociais; a cláusula da reserva do
financeiramente possível e a falta de legitimidade democrática dos juízes.
Defende-se que as normas que consagram os direitos sociais devem ser
compreendidas como princípios, os quais devem ser realizados na maior
medida possível dentro das limitações jurídicas e fáticas do caso concreto.
Sustenta-se, ainda, que a alegação estatal de escassez de recursos públicos
deve ser rigorosamente apurada pelo magistrado, de modo que possa
distinguir a natureza da escassez, a qual poderá ser absoluta ou relativa. Por
derradeiro, admite-se que a intervenção do Poder Judiciário deve ser a mínima
necessária e desde que comprovado – por dados da realidade (reserva de
consistência) – que os poderes políticos se omitiram ou falharam na
implementação dos direitos sociais. __________________________________________________________________________________________ ABSTRACT The present paper examines the main hindrances for the efficacy and effectiveness of social rights, focusing mainly on the following: the open and indeterminate content of constitutional precepts that foresee social rights; the clause related to reservation of what is financially possible and the lack of democratic legimitacy of judges. It is defended that the norms that consecrate the social rights should be understood as principles that should be executed within the juridical and factual limits of the concrete case. It is also said that the state allegation of public resources scarcity should be rigorously checked by the magistrate, in order to distinguish the nature of such scarcity, which may be absolute or relative. Lastly, it is admitted that the intervention of the Judiciary Power should be the minimum necessary, and proved – by data from reality (consistency reserve) – that the political powers have omitted themselves or have failed on the implementation of social rights. |
Descripción : | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2008. |
Aparece en las colecciones: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.