Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Iglesias, Fabio | pt_BR |
dc.contributor.author | Moura, Amanda Regis de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-12-18T20:44:00Z | - |
dc.date.available | 2024-12-18T20:44:00Z | - |
dc.date.issued | 2024-12-18 | - |
dc.date.submitted | 2024-07-11 | - |
dc.identifier.citation | MOURA, Amanda Regis de. Justificando o injustificável: desengajamento moral e dispositivos linguísticos no Tribunal do Júri em casos de feminicídio. 2024. 183 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica e Cultura) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/51226 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica e Cultura, 2024. | pt_BR |
dc.description.abstract | Homens que cometeram feminicídio apresentam justificativas estruturadas em processos
psicológicos que são muito mais antigos do que o próprio reconhecimento, em 2015, dessa
qualificadora criminal em nossa legislação. A despeito de sua importância para compreender,
investigar, punir e sobretudo prevenir o feminicídio, entretanto, o estudo dessas justificativas
ainda é incipiente, não só no Brasil, como internacionalmente. Com base em uma abordagem
mista qualitativa e quantitativa, o objetivo desta dissertação foi investigar os mecanismos de
desengajamento moral (MDM) utilizados na defesa de autores de feminicídio em Tribunais do
Júri. Na Parte 1 uma revisão de escopo sobre desengajamento moral, fundamentada no
protocolo PRISMA-ScR, permitiu identificar na literatura as principais tendências da pesquisa
sobre violência contra a mulher, feminicídios e Tribunal do Júri. Os resultados evidenciaram a
escassez de trabalhos, mas também o potencial do uso do DM em medidas de prevenção e
intervenção, conferindo ineditismo ao projeto empírico da dissertação. Na Parte 2 foram
pesquisadas as falas dos réus e das defesas contidas em autos processuais de três feminicídios
ocorridos no Distrito Federal. Análises de conteúdo permitiram o desenvolvimento de um
inventário aberto de MDM e dispositivos linguísticos (DL), propondo-se uma nova definição
operacional de DM. Os resultados revelaram alto esforço de reconstrução da moralidade,
assim como a linguagem eufemística como o DL mais utilizado, independentemente da tese
argumentativa da defesa e do réu. Observou-se, também, que o menor uso de DM foi
associado à diminuição da pena do autor (e vice-versa). Além da proposta de expansão dos 8
MDM previstos na teoria social cognitiva de Bandura, são discutidas interseccionalidades de
raça, violência no namoro, estratégias de defesa e fatores de risco para feminicídio, com vistas
a intervenções aplicadas. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Justificando o injustificável : desengajamento moral e dispositivos linguísticos no Tribunal do Júri em casos de feminicídio | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Feminicídio | pt_BR |
dc.subject.keyword | Justificativas psicológicas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Desengajamento moral | pt_BR |
dc.subject.keyword | Dispositivo linguístico | pt_BR |
dc.subject.keyword | Violência contra as mulheres | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Men who committed femicide present justifications structured in psychological processes that
are much older than the recognition, in 2015, of this criminal qualification in Brazilian
legislation. Despite its importance for understanding, investigating, punishing and, above all,
preventing femicide, the study of these justifications is still incipient, not only in Brazil but
internationally. Based on a mixed qualitative and quantitative approach, the objective of this
dissertation was to investigate moral disengagement mechanisms (MDM) used in the defence
of femicides in Jury Trials. In Part 1, a scoping review based on the PRISMA-ScR protocol
made it possible to identify the main trends in research on MD, violence against women,
femicide and Jury Trials. Results showed the scarcity of published works and the potential for
using MD to prevent and intervene, ensuring the originality of this empirical project. In Part
2, the statements of the defendants and defences contained in procedural records of three
femicides that occurred in the Federal District, were investigated. Content analyses allowed
the development of an open inventory of MDM and linguistic devices (LD), along with
proposing a new operational definition for MD. Results revealed a high effort to reconstruct
morality and that euphemistic language was the most used LD, regardless of the
argumentative thesis of the defence and the defendant. Noteworthy, lesser MD use was
associated with lower prison sentences (and vice-versa). In addition to the proposal to expand
the 8 MDMs foreseen in Bandura's social cognitive theory, intersectionalities of race, dating
violence, defence strategies and risk factors for femicide are discussed, with a view to applied
interventions. | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Psicologia (IP) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Psicologia Clínica (IP PCL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica e Cultura | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|