Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/24319
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_CriticaBioeticaNascimentoAnunciado.pdf195,6 kBAdobe PDFView/Open
Title: Crítica bioética a um nascimento anunciado
Authors: Garrafa, Volnei
Assunto:: Clonagem
Bioética
Células-tronco
Embriões
Issue Date: Oct-2002
Publisher: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos
Citation: GARRAFA, Volnei. Crítica bioética a um nascimento anunciado. Parcerias Estratégicas, v. 7, n. 16, p. 115-123, out. 2002. Disponível em: <http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/view/220>. Acesso em: 14 ago. 2017.
Abstract: Desde os primórdios da civilização a espécie humana está à busca da imortalidade e da “saúde perfeita”. As discussões sobre a clonagem humana estão incluídas neste contexto. Neste sentido, o autor analisa positivamente a clonagem terapêutica, incluindo a utilização de células tronco de embriões humanos. Procura des(construir) os argumentos relacionados com a demonização da clonagem que partem do sensacionalismo, da superficialidade argumentativa ou de absolutos morais. Por outro lado, entende como moralmente questionável – no presente momento histórico – a clonagem reprodutiva: seja por razões de insegurança técnica; de insuficiente aprofundamento das discussões morais; ou pela própria evolução das pesquisas no campo da reprodução assistida que ainda estão longe de esgotar-se. A partir da ética da responsabilidade (científica e social), defende a liberdade para a ciência na busca do conhecimento e o controle democrático participativo (ético e legal) sobre suas aplicações técnicas.
Abstract: Since early ages of civilisation, human species is searching for immortality and “perfect health”. The debates on human cloning are included in this context. In that sense, the author analyses therapeutic cloning in a positive point of view, including the use of stem cells from human embryos. The author critically analyses the arguments related to the “demonization” of cloning that emerge from sensationalism, superficially posed arguments of moral absoluteness. On the other hand, the author sees reproductive cloning as morally questionable – at the present historical moment – because of technical insecurity, lack of moral discussion or due to evolution of researches in the field of assisted reproduction that are far from coming to an end. Considering the ethics of responsibility (scientific and social), the author defends liberty to science in the search for knowledge and the democratic control (ethical and legal) over its technical applications.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Ciências da Saúde (FS)
Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC)
Licença:: Parcerias Estratégicas - Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). Fonte: http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/view/220. Acesso em: 14 ago. 2017.
Appears in Collections:Artigos publicados em periódicos e afins
UnB - Professores Eméritos

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/24319/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.