Avaliação da remoção de esmalte superficial, da capacidade de mascaramento de manchas brancas e da resistência à pigmentação extrínseca das técnicas de microabrasão e infiltração resinosa

Abstract

Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar (1) a perda de esmalte superficial, (2) a capacidade de mascaramento de lesões de mancha branca (LMB) e (3) a resistência à pigmentação das técnicas de microabrasão e infiltração resinosa. Quarenta e seis coroas de incisivos bovinos foram separadas das raízes, embutidas em resina epóxica deixando a superfície de esmalte vestibular exposta. Cada superfície foi dividida em quatro áreas de tratamento: controle hígido (CO); desmineralização (DE); desmineralização/microabrasão (MA); desmineralização/infiltração resinosa (IR). Os espécimes foram submersos em solução Buskes, (6 dias, pH = 5,0) para induzir LMB. Para a mensuração da perda de esmalte superficial 10 espécimes foram longitudinalmente seccionados, fotografados com auxílio de um microscópio estereoscópico, e a perda de esmalte medida via software (ImageJ, NIH). Para a análise da capacidade de mascaramento das LMB, 36 espécimes foram submetidos à fotografia padronizada, e a cor foi mensurada utilizando o sistema CIELAB. Os valores de ΔE foram calculados utilizando CO como referência. Para a análise da resistência pigmentação, os 36 espécimes utilizados para análise de capacidade de mascaramento de LMB foram submersos em 3 soluções diferentes, café, vinho e água destilada (0,5hora/dia, demais 23,5horas/dia em saliva artificial), submetidos à fotografia padronizada e mensuração de cor usando o sistema de cor CIELAB em dois momentos diferentes: 28 dias e após repolimento. Teste de Mann-Whitney foi utilizado para avaliar a perda de esmalte superficial. ANOVA e Tukey foram utilizados para a análise colorimétrica. A perda de esmalte superficial da MA foi significativamente maior comparada à IR (171,8 ± 68,2 e 26,7μm ± 9,6μm, respectivamente, p <0,001). A área DE apresentou o maior ΔE (6,1 ± 2,5). Não foi observada diferença significativa entre o ΔE de IR (3,8 ± 1,8) e MA (3,0 ± 1,6). A análise da pigmentação demonstrou que houve mudança de cor após a submersão em café e vinho para áreas DE e MA. Após o repolimento todos os grupos apresentaram redução significativa da diferença de cor. As técnicas de IR e MA têm capacidade semelhante em mascarar LMB. IR remove menos esmalte superficial em comparação com MA. A pigmentação é capaz de promover a mudança de cor em todos os tratamentos e o repolimento é capaz de reduzir o manchamento extrínseco.