| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Bonat, Debora | - |
| dc.contributor.author | Rocha, Mariane Carolina Gomes da Silva | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-30T18:37:10Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-30T18:37:10Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-30 | - |
| dc.date.submitted | 2022-12-30 | - |
| dc.identifier.citation | ROCHA, Mariane Carolina Gomes da Silva. A utilização do precedente judicial brasileiro como técnica de gestão de acervo : uma análise sobre o processamento do recurso especial repetitivo. 2022. 155 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/57060 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2022. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O presente trabalho teve como objetivo analisar a utilização do precedente judicial no ordenamento jurídico brasileiro. Para tanto, foi analisado o sistema de precedentes judiciais na perspectiva do direito comparado, pois ao ser proposta uma pesquisa que busca analisar um instituto jurídico de origem estrangeira, há necessidade de que seja realizada uma comparação. Primeiramente foi realizada uma macrocomparação entre as tradições da common law e da civil law, a fim de que fosse viabilizada uma microcomparação do precedente judicial e o formato de adoção do instituto no Brasil enquanto resposta aos ditames internacionais através de uma análise crítica da sistemática institucional. Com enfoque no ordenamento jurídico brasileiro e sob a perspectiva da unidade do direito, foi analisada a opção legislativa no Código de Processo Civil pela organicidade sistêmica através da padronização decisória, na qual a litigância de massa está centralizada. Através de uma análise do recurso especial repetitivo, observou-se a existência de núcleos permanentes no STJ, tais como o NUGEPNAC (Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas), o que corrobora para o entendimento de que o precedente judicial brasileiro é um instituto utilizado como ferramenta de gestão do acervo, assim, para além de uma padronização decisória, foram reformulados procedimentos administrativos internos da Justiça. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A utilização do precedente judicial brasileiro como técnica de gestão de acervo : uma análise sobre o processamento do recurso especial repetitivo | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Precedentes judiciais | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Gestão de acervos | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Superior Tribunal de Justiça (STJ) | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Recurso especial repetitivo | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | "This paper conducted an analysis about the use of judicial precedent in the Brazilian
legal system. For this purpose, the system of judicial precedents was analyzed from
the perspective of comparative law, because when a research that seeks to analyze a
legal institute of foreign origin is proposed, it is necessary to make a comparison. First
a macro-comparison between common law and civil law traditions was performed in
order to make a micro-comparison of the judicial precedent and the format of adoption
of the institute in Brazil as a response to international dictates through a critical analysis
of the institutional system possible. Focusing on the Brazilian legal system and from
the perspective of the unity of law, the legislative option in the Code of Civil Procedure
for systemic organicity through the standardization of decisions was analyzed, in which
mass litigation is centralized. Through an analysis of repetitive special appeals, it was
observed the existence of permanent centers in the STJ, such as the NUGEPNAC
(Precedent and Class Action Management Center), which corroborates the
understanding that the Brazilian judicial precedent is an institute used as a tool to
manage the backlog, therefore, beyond a standardization of decisions, internal
administrative procedures of Justice have been reformulated. " | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|