Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/52549
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_JoaoCostaRibeiroFilho_TESE.pdf4,14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: O impeachment como sucedâneo do recall : fundamentos teóricos e históricos, estudos de caso e propostas para participação popular
Autor(es): Ribeiro Filho, João Costa
Orientador(es): Neves, Marcelo da Costa Pinto
Assunto: Recall (Direito)
Impeachment
Política - Brasil - história
Participação popular
Data de publicação: 7-Out-2025
Referência: RIBEIRO FILHO, João Costa. O impeachment como sucedâneo do recall: fundamentos teóricos e históricos, estudos de caso e propostas para participação popular. 2025. 657 f. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Resumo: A pesquisa analisa a utilização do impeachment presidencial como alternativa ao recall, avaliando o impacto negativo dessa substituição no desenvolvimento e consolidação da democracia. A estrutura divide-se em três partes: a democracia direta, a evolução políticohistórica brasileira e o impeachment como instrumento de fortalecimento republicano. Na Parte 1, são examinados fundamentos históricos e teóricos da democracia, abordando instrumentos como recall, referendo, plebiscito, iniciativa popular e júri, além da educação e da democracia digital como pilares para a participação cidadã. A Parte 2 apresenta a evolução política do Brasil, do período pré-colonial ao século XXI, destacando golpes e processos de redemocratização que moldaram a história nacional, servindo de base para estudar a constitucionalidade do impeachment da presidente Dilma Rousseff. Por fim, a Parte 3 analisa o impeachment sob perspectivas histórica e comparativa, abrangendo os sistemas jurídicos da Inglaterra, Estados Unidos, República da Coreia e Brasil, com foco em suas especificidades constitucionais. O objetivo geral é investigar os fundamentos dos impeachments no Brasil e na Coreia, avaliando sua eventual proximidade com o recall. Como objetivos específicos, buscase comparar conceitos, motivações e procedimentos; analisar os impeachments de Dilma Rousseff e Roh Moo-hyun conforme os textos constitucionais; e verificar possíveis violações a princípios constitucionais. A pesquisa adota abordagem qualitativa, com método hipotéticodedutivo e estratégia exploratória, examinando o desvirtuamento do impeachment como sucedâneo do recall. Os resultados apontam práticas autoritárias herdadas de regimes passados, promovendo a “tirania da maioria” e comprometendo a legitimidade do processo. Propõe-se condicionar o afastamento definitivo do presidente a referendo popular obrigatório, fortalecendo a soberania popular. Conclui-se que a integração de mecanismos de democracia direta ao processo de impeachment pode mitigar abusos, promover maior legitimidade democrática e equilibrar democracia representativa e direta, assegurando a proteção da República.
Abstract: This research examines the use of presidential impeachment as a substitute for recall, assessing the negative impact of such substitution on the development and consolidation of democracy. The structure is divided into three parts: direct democracy, the political-historical evolution of Brazil, and impeachment as a tool for strengthening the Republic. Part 1 explores the historical and theoretical foundations of democracy, addressing instruments such as recall, referendum, plebiscite, popular initiative, and jury trials, in addition to education and digital democracy as pillars of effective civic participation. Part 2 presents Brazil’s political evolution from the pre-colonial period to the twenty-first century, highlighting coups and redemocratization processes that shaped the national history and served as the basis for examining the constitutionality of President Dilma Rousseff’s impeachment. Finally, Part 3 analyzes impeachment from both historical and comparative perspectives, encompassing the legal systems of England, the United States, the Republic of Korea, and Brazil, with a focus on their constitutional specificities. The general objective is to investigate the grounds for impeachment in Brazil and Korea, evaluating their potential convergence with recall. Specifically, the study aims to compare the concepts, motivations, and procedures of impeachment and recall; analyze the impeachments of Dilma Rousseff and Roh Moo-hyun in light of constitutional provisions; and identify potential violations of constitutional principles. The research adopts a qualitative approach, with a hypothetical-deductive method and an exploratory strategy, analyzing the misuse of impeachment as a surrogate for recall. The findings point to authoritarian practices inherited from past regimes, fostering a “tyranny of the majority” and undermining the legitimacy of the process. It is proposed that the definitive removal of a president be subject to a mandatory popular referendum, thus strengthening popular sovereignty. It is concluded that integrating mechanisms of direct democracy into the impeachment process may help curb parliamentary abuses, enhance democratic legitimacy, and balance representative and direct democracy, thereby safeguarding the Republic.
Resumen: La investigación analiza el uso del juicio político (impeachment) presidencial como alternativa al recall, evaluando el impacto negativo de esta sustitución en el desarrollo y consolidación de la democracia. La estructura se divide en tres partes: la democracia directa, la evolución político-histórica de Brasil y el juicio político como instrumento de fortalecimiento republicano. En la Parte 1 se examinan los fundamentos históricos y teóricos de la democracia, abordando instrumentos como el recall, el referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular y el jurado, además de la educación y la democracia digital como pilares de la participación ciudadana efectiva. La Parte 2 presenta la evolución política de Brasil, desde el período precolonial hasta el siglo XXI, destacando golpes de Estado y procesos de redemocratización que moldearon la historia nacional, sirviendo de base para el estudio de la constitucionalidad del juicio político a la presidenta Dilma Rousseff. Finalmente, la Parte 3 analiza el juicio político desde perspectivas histórica y comparada, abarcando los sistemas jurídicos de Inglaterra, Estados Unidos, República de Corea y Brasil, con énfasis en sus especificidades constitucionales. El objetivo general es investigar los fundamentos de los juicios políticos en Brasil y Corea, evaluando su eventual cercanía con el recall. Como objetivos específicos, se pretende comparar conceptos, motivaciones y procedimientos; analizar los juicios políticos de Dilma Rousseff y Roh Moo-hyun conforme a los textos constitucionales; e identificar posibles violaciones a principios constitucionales. La investigación adopta un enfoque cualitativo, con método hipotético-deductivo y estrategia exploratoria, examinando la desviación del juicio político como sucedáneo del recall. Los resultados señalan prácticas autoritarias heredadas de regímenes anteriores, promoviendo la “tiranía de la mayoría” y comprometiendo la legitimidad del proceso. Se propone condicionar la destitución definitiva del presidente a un referéndum popular obligatorio, reforzando la soberanía popular. Se concluye que la integración de mecanismos de democracia directa en el proceso de juicio político puede mitigar abusos, promover mayor legitimidad democrática y equilibrar la democracia representativa y directa, garantizando la protección de la República.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Direito (FD)
Informações adicionais: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Direito
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.