| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|
| dc.contributor.advisor | Neves, Marcelo da Costa Pinto | - |
| dc.contributor.author | Ribeiro Filho, João Costa | - |
| dc.date.accessioned | 2025-10-07T15:03:59Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-07T15:03:59Z | - |
| dc.date.issued | 2025-10-07 | - |
| dc.date.submitted | 2025-05-13 | - |
| dc.identifier.citation | RIBEIRO FILHO, João Costa. O impeachment como sucedâneo do recall: fundamentos teóricos e históricos, estudos de caso e propostas para participação popular. 2025. 657 f. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/52549 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A pesquisa analisa a utilização do impeachment presidencial como alternativa ao recall,
avaliando o impacto negativo dessa substituição no desenvolvimento e consolidação da
democracia. A estrutura divide-se em três partes: a democracia direta, a evolução políticohistórica brasileira e o impeachment como instrumento de fortalecimento republicano. Na Parte
1, são examinados fundamentos históricos e teóricos da democracia, abordando instrumentos
como recall, referendo, plebiscito, iniciativa popular e júri, além da educação e da democracia
digital como pilares para a participação cidadã. A Parte 2 apresenta a evolução política do
Brasil, do período pré-colonial ao século XXI, destacando golpes e processos de
redemocratização que moldaram a história nacional, servindo de base para estudar a
constitucionalidade do impeachment da presidente Dilma Rousseff. Por fim, a Parte 3 analisa
o impeachment sob perspectivas histórica e comparativa, abrangendo os sistemas jurídicos da
Inglaterra, Estados Unidos, República da Coreia e Brasil, com foco em suas especificidades
constitucionais. O objetivo geral é investigar os fundamentos dos impeachments no Brasil e na
Coreia, avaliando sua eventual proximidade com o recall. Como objetivos específicos, buscase comparar conceitos, motivações e procedimentos; analisar os impeachments de Dilma
Rousseff e Roh Moo-hyun conforme os textos constitucionais; e verificar possíveis violações a
princípios constitucionais. A pesquisa adota abordagem qualitativa, com método hipotéticodedutivo e estratégia exploratória, examinando o desvirtuamento do impeachment como
sucedâneo do recall. Os resultados apontam práticas autoritárias herdadas de regimes passados,
promovendo a “tirania da maioria” e comprometendo a legitimidade do processo. Propõe-se
condicionar o afastamento definitivo do presidente a referendo popular obrigatório,
fortalecendo a soberania popular. Conclui-se que a integração de mecanismos de democracia
direta ao processo de impeachment pode mitigar abusos, promover maior legitimidade
democrática e equilibrar democracia representativa e direta, assegurando a proteção da
República. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | O impeachment como sucedâneo do recall : fundamentos teóricos e históricos, estudos de caso e propostas para participação popular | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Recall (Direito) | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Impeachment | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Política - Brasil - história | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Participação popular | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This research examines the use of presidential impeachment as a substitute for recall,
assessing the negative impact of such substitution on the development and consolidation of
democracy. The structure is divided into three parts: direct democracy, the political-historical
evolution of Brazil, and impeachment as a tool for strengthening the Republic. Part 1 explores
the historical and theoretical foundations of democracy, addressing instruments such as recall,
referendum, plebiscite, popular initiative, and jury trials, in addition to education and digital
democracy as pillars of effective civic participation. Part 2 presents Brazil’s political evolution
from the pre-colonial period to the twenty-first century, highlighting coups and
redemocratization processes that shaped the national history and served as the basis for
examining the constitutionality of President Dilma Rousseff’s impeachment. Finally, Part 3
analyzes impeachment from both historical and comparative perspectives, encompassing the
legal systems of England, the United States, the Republic of Korea, and Brazil, with a focus on
their constitutional specificities. The general objective is to investigate the grounds for
impeachment in Brazil and Korea, evaluating their potential convergence with recall.
Specifically, the study aims to compare the concepts, motivations, and procedures of
impeachment and recall; analyze the impeachments of Dilma Rousseff and Roh Moo-hyun in
light of constitutional provisions; and identify potential violations of constitutional principles.
The research adopts a qualitative approach, with a hypothetical-deductive method and an
exploratory strategy, analyzing the misuse of impeachment as a surrogate for recall. The
findings point to authoritarian practices inherited from past regimes, fostering a “tyranny of the
majority” and undermining the legitimacy of the process. It is proposed that the definitive
removal of a president be subject to a mandatory popular referendum, thus strengthening
popular sovereignty. It is concluded that integrating mechanisms of direct democracy into the
impeachment process may help curb parliamentary abuses, enhance democratic legitimacy, and
balance representative and direct democracy, thereby safeguarding the Republic. | pt_BR |
| dc.description.abstract2 | La investigación analiza el uso del juicio político (impeachment) presidencial como
alternativa al recall, evaluando el impacto negativo de esta sustitución en el desarrollo y
consolidación de la democracia. La estructura se divide en tres partes: la democracia directa, la
evolución político-histórica de Brasil y el juicio político como instrumento de fortalecimiento
republicano. En la Parte 1 se examinan los fundamentos históricos y teóricos de la democracia,
abordando instrumentos como el recall, el referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular y el
jurado, además de la educación y la democracia digital como pilares de la participación
ciudadana efectiva. La Parte 2 presenta la evolución política de Brasil, desde el período
precolonial hasta el siglo XXI, destacando golpes de Estado y procesos de redemocratización
que moldearon la historia nacional, sirviendo de base para el estudio de la constitucionalidad
del juicio político a la presidenta Dilma Rousseff. Finalmente, la Parte 3 analiza el juicio
político desde perspectivas histórica y comparada, abarcando los sistemas jurídicos de
Inglaterra, Estados Unidos, República de Corea y Brasil, con énfasis en sus especificidades
constitucionales. El objetivo general es investigar los fundamentos de los juicios políticos en
Brasil y Corea, evaluando su eventual cercanía con el recall. Como objetivos específicos, se
pretende comparar conceptos, motivaciones y procedimientos; analizar los juicios políticos de
Dilma Rousseff y Roh Moo-hyun conforme a los textos constitucionales; e identificar posibles
violaciones a principios constitucionales. La investigación adopta un enfoque cualitativo, con
método hipotético-deductivo y estrategia exploratoria, examinando la desviación del juicio
político como sucedáneo del recall. Los resultados señalan prácticas autoritarias heredadas de
regímenes anteriores, promoviendo la “tiranía de la mayoría” y comprometiendo la legitimidad
del proceso. Se propone condicionar la destitución definitiva del presidente a un referéndum
popular obligatorio, reforzando la soberanía popular. Se concluye que la integración de
mecanismos de democracia directa en el proceso de juicio político puede mitigar abusos,
promover mayor legitimidad democrática y equilibrar la democracia representativa y directa,
garantizando la protección de la República. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
| Aparece en las colecciones: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|
