http://repositorio.unb.br/handle/10482/31110| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2017_GuilhermeMichelazzoBueno.pdf | 1,16 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Title: | A quem interessa meu corpo? : breves notas acerca da justificação moral do Direito |
| Authors: | Bueno, Guilherme Michelazzo |
| Orientador(es):: | Rodrigues, Guilherme Scotti |
| Assunto:: | Filosofia do Direito Moralidade Positivismo jurídico Justificação |
| Issue Date: | 30-Jan-2018 |
| Data de defesa:: | 25-Sep-2017 |
| Citation: | BUENO, Guilherme Michelazzo. A quem interessa meu corpo?: breves notas acerca da justificação moral do Direito. 2017. 107 f. Dissertação (Mestrado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017. |
| Abstract: | How can we identify the law? What is this that happens when we disagree about the guidance granted by the law? To what standards can the judges appeal to stablished the law in a hard case? Moral standards? How can we deal with the authoritative nature of the law regardless of the appraisal we always have about it? What does it mean justify the law? Is there any difference between these two different theoretical tasks, like justify and identify the law? The research intends bring to light some consequences against which legal theory can face if it does not answer them properly. There is no disagreement about the assumption that law, like morality, deals with the public behavior, but we only must obey the law. And this feature, the guidance of the law, was the case for a theory like Hart’s, or even the positivists before him. But the research intend to show the account provide by Hart is incomplete in regard to the legal practice we accord we take part. But not only incomplete. Hart’s theory misunderstand the language of the practice, and Dworkin shows that by bringing to light the idea of interpretation: legal theory is about justifying the law, not only to identify it, and this is the feature of Dworkin’s theory, which is more understandable when we know the ideas against what he poses very sophisticated criticism. |
| metadata.dc.description.unidade: | Faculdade de Direito (FD) |
| Description: | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2017. |
| metadata.dc.description.ppg: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Licença:: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Appears in Collections: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.