Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/29195
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_ClimaOrganizacionalAnalise.pdf463,27 kBAdobe PDFView/Open
Title: Clima organizacional: análise fatorial confirmatória de modelos de mensuração concorrentes
Other Titles: Organizational climate : confirmatory factor analysis of competing measurement models
Authors: Kinpara, Daniel Ioshiteru
Laros, Jacob Arie
Assunto:: Comportamento organizacional
Testes psicológicos
Análise fatorial
Issue Date: 2014
Publisher: Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília
Citation: KINPARA, Daniel Ioshiteru; LAROS, Jacob Arie. Clima organizacional: análise fatorial confirmatória de modelos de mensuração concorrentes. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 30, n. 1, p. 111-120, jan./mar. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722014000100014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722014000100014&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 27 nov. 2019.
Abstract: O objetivo deste trabalho foi verificar qual modelo de mensuração para a Escala Clima Organizacional (ECO) ajusta-se melhor aos dados. Quatro modelos concorrentes foram comparados: 1) o modelo de sete fatores de Laros e Puente-Palacios; 2) um modelo de cinco fatores derivado do modelo anterior; 3) um modelo de seis fatores baseado na teoria de campo vital de Lewin; e 4) um modelo de três fatores baseado na teoria de motivação de McClelland. Foram analisados os dados de 9.901 respondentes da ECO. Os resultados de análise fatorial confirmatória indicaram o modelo de três fatores como o melhor. Todos os modelos mostram ajuste suficiente aos dados. Sugere-se que a escolha do modelo baseie-se na finalidade de uso da escala.
Abstract: This study investigated which measurement model for the Scale of Organizational Climate (SOC) provided the best fit to the data. Four competing measurement models were compared: 1) the seven factor model of Laros and Puente-Palacios; 2) a five factor model derived from the previous one; 3) a six factor model based on Lewin's field theory; and 4) a three factor model based on McClelland's motivation theory. The data of 9,901 persons who responded the SOC were used. Confirmatory factor analysis indicated the three factor model as the best model. All four models showed acceptable fit to the data. We advise to base the choice between the four competing models on the intended use of the scale.
Licença:: Psicologia: Teoria e Pesquisa - (CC BY NC) - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722014000100014&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 27 nov. 2019.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722014000100014
Appears in Collections:PST - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/29195/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.