Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Pereira, Mauricio Gomes | pt_BR |
dc.contributor.author | Conceição, Sarah dos Santos | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-10-23T20:30:36Z | - |
dc.date.available | 2024-10-23T20:30:36Z | - |
dc.date.issued | 2024-10-23 | - |
dc.date.submitted | 2024-04-22 | - |
dc.identifier.citation | CONCEIÇÃO, Sarah dos Santos. Periodontite materna: critérios para diagnóstico. 2024. 110 f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/50694 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, 2024. | pt_BR |
dc.description.abstract | A condição periodontal de gestantes tem sido o foco de diversas pesquisas realizadas na área
da Medicina Periodontal, em decorrência de algumas evidências científicas que apontam para
uma provável associação entre periodontite e desfechos gestacionais. Contudo, ainda não
existe um consenso para o diagnóstico da periodontite, dificultando a confiabilidade e
comparabilidade dos estudos epidemiológicos. OBJETIVO: Avaliar acurácia dos critérios de
diagnóstico para periodontite em gestantes. MÉTODO: Contou com duas partes. Na
primeira, uma Revisão Sistemática foi realizada com estudos de acurácia dos diferentes
critérios para o diagnóstico de periodontite em gestantes. Artigos indexados, que atenderam
aos critérios de elegibilidade nas principais bases de dados da literatura em saúde foram
selecionados. Os descritores utilizados nas estratégias de busca foram: gestantes, acurácia dos
dados, sensibilidade, especificidade e estudos de validação. Não houve limitação de idioma ou
de data da publicação. Verificação da existência de viés inerentes aos estudos de acurácia e a
avaliação da qualidade da evidência foram realizadas. A segunda parte compreendeu um
estudo de validação desenvolvido com gestantes que realizavam acompanhamento pré-natal e
buscaram atendimento em três unidades hospitalares públicas de estados nordestinos: Bahia e
Pernambuco. As participantes foram classificadas quanto à presença e gravidade da
periodontite, segundo critérios propostos, a saber: 1) Page e Eke, 2007/2012, 2) Gomes-Filho
et al., 2018, 3) Albandar et al., 2007, 4) Bassani et al., 2007, 5) López et al., 2002 e 6) Nesse
et al., 2008. Tomando como padrão-ouro o seguinte critério: 1) Gomes-Filho et al., 2018. Na
comparação entre os demais critérios os valores de diagnóstico foram estimados:
sensibilidade, especificidade, valores preditivos, razão de verossimilhança e seus respectivos
intervalos de confiança. RESULTADOS: Estão apresentados na forma de 2 artigos: 2)
Revisão sistemática, que incluiu 4 artigos e concluiu que não há uma padronização acerca dos
critérios empregados para o diagnóstico clínico da periodontite em gestantes, com ampla
variação da prevalência da doença de acordo com cada critério adotado. 2) Artigo de pesquisa
original, intitulado “Diferentes critérios para o diagnóstico clínico da periodontite em
gestantes: um estudo de validade” com 1251 gestantes. Os resultados identificaram critérios
diagnósticos que podem ser recomendados para triagem e diagnóstico da doença, os quais
devem ser eleitos de acordo com os objetivos da pesquisa e as características da população.
CONCLUSÕES: Diante do panorama em torno das características específicas da periodontite materna e dos critérios não consensuais existentes na literatura para o diagnóstico
desta enfermidade, ratifica-se a importância da padronização entre os métodos de diagnóstico
da doença, no intuito de contribuir para implementação de medidas voltadas para a saúde da
gestante e, por conseguinte, do recém-nascido. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAP/DF). | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Periodontite materna : critérios para diagnóstico | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Periodontite | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mulheres grávidas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Periodontite - diagnóstico | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The periodontal condition of pregnant women has been the focus of several studies carried out
in Periodontal Medicine, due to some scientific evidence that points to a probable association
between periodontitis and gestational outcomes. However, there is still no consensus for the
diagnosis of periodontitis, making the reliability and comparability of epidemiological studies
difficult. OBJECTIVE: To assess the accuracy of diagnostic criteria for periodontitis in
pregnant women. METHOD: Had two parts. In the first one, a Systematic Review was
carried out with studies of the accuracy of the different criteria for the diagnosis of
periodontitis in pregnant women. Indexed articles that met the eligibility criteria in the main
health literature databases were selected. The descriptors used in the search strategies were
pregnant women, data accuracy, sensitivity, specificity, and validation studies. There was no
language or publication date limitation. Verification of the existence bias inherent to the
accuracy studies and assessment of the quality of evidence were performed. The second part
comprised a validation study carried out with pregnant women who underwent prenatal care
and sought care at three public hospitals in northeastern states: Bahia and Pernambuco.
Participants were classified according to the presence and severity of periodontitis, according
to proposed criteria, namely: 1) Page and Eke, 2007/2012, 2) Gomes-Filho et al., 2018, 3)
Albandar et al., 2007, 4) Bassani et al., 2007, 5) López et al., 2002 and 6) Nesse et al., 2008.
Taking the following criterion as the gold standard: 1) Gomes-Filho et al, 2018. Comparing
the others criteria the diagnostic values were estimated: sensitivity, specificity, predictive
values, likelihood ratio and their respective confidence intervals. RESULTS: They are
presented in the form of 2 articles: 2) Systematic review, which included 4 articles and
concluded that there is no standardization regarding the criteria used for the clinical diagnosis
of periodontitis in pregnant women, with a wide variation in the prevalence of the disease
according to each criterion adopted. 2) Original research article entitled “Different criteria for
the clinical diagnosis of periodontitis in pregnant women: a validation study” with 1251
pregnant women. The results identified diagnostic criteria that can be recommended for
screening and diagnosis of the disease, which should be chosen according to the research
objectives and the characteristics of the population. CONCLUSIONS: In view of the panorama surrounding the specific characteristics of maternal periodontitis and the nonconsensual criteria existing in the literature for the diagnosis of this disease, the importance of
standardizing the methods of diagnosing the disease is ratified, to contribute to the
implementation of measures focused on the health of the pregnant woman and, therefore, of
the newborn. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|