Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Lima, Breno Ferreira Rocha | - |
dc.contributor.author | Alves, Bárbara Manuella Cardoso Sodré | - |
dc.contributor.author | Tavares, Noemia Urruth Leão | - |
dc.contributor.author | Lima, Rodrigo Fonseca | - |
dc.contributor.author | Ginani, Veronica Cortez | - |
dc.contributor.author | Reis, Tiago Marques dos | - |
dc.contributor.author | Santana, Rafael Santos | - |
dc.date.accessioned | 2024-07-09T13:23:08Z | - |
dc.date.available | 2024-07-09T13:23:08Z | - |
dc.date.issued | 2022-03-09 | - |
dc.identifier.citation | LIMA, Breno Ferreira Rocha et al. Quality appraisal of clinical guidelines for the management of constipation according to AGREE II instrument. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 3, e57911327086, 2022. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.27086. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27086. Acesso em: 09 jul. 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/48629 | - |
dc.description.abstract | A constipação é uma das queixas mais frequentes nos estabelecimentos de saúde, afetando aproximadamente 20% da
população mundial. A chave para a gestão bem sucedida deste distúrbio é sua identificação precoce e tratamento
imediato com medidas não medicamentosas como a principal alternativa terapêutica. Embora as diretrizes clínicassejam
documentos informativos que incluem recomendações destinadas a otimizar o atendimento ao paciente, este estudo visa avaliar a qualidade destes documentos disponíveis no manejo desta condição. Este estudo avaliou diretrizes clínicas
disponíveis em bancos de dados, sociedades científicas e conselhos de classe, que tinham como tema o manejo da prisão
de ventre. A metodologia utilizada para avaliar a qualidade destes documentos foi a aplicação do instrumento AGREE
II. O teste Kappa de concordância entre avaliadores foi aplicado para corroborar a uniformidade na aplicação do
instrumento AGREE II. Dos onze documentos analisados, apenas três apresentaram os critérios de recomendação
propostos para uso na prática clínica, com uma média geral de índices de qualidade variando de 93 a 72%. Uma diretriz
foi recomendada com modificações em sua estrutura, com uma média geral de índices de qualidade de 44%. A
pontuação média geral entre os documentos analisados foi de 49,01%. O cuidado metodológico e a expressão das
informações de forma concisa e clara, tanto do conteúdo quanto da metodologia empregada, resultam em documentos
de grande qualidade, entretanto, nenhum aspecto estava presente na maioria das diretrizes analisadas. Além disso,
observa-se que ainda existem pontos que devem ser melhorados. | pt_BR |
dc.language.iso | eng | pt_BR |
dc.publisher | CDRR Editors | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Quality appraisal of clinical guidelines for the management of constipation according to AGREE II instrument | pt_BR |
dc.title.alternative | Avaliação da qualidade de diretrizes clínicas para o manejo da constipação intestinal segundo AGREE II | pt_BR |
dc.title.alternative | Evaluación de la calidad de las guías clínicas para el manejo del estreñimiento según AGREE II | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Constipação intestinal | pt_BR |
dc.subject.keyword | Diretrizes clínicas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Assistência farmacêutica | pt_BR |
dc.rights.license | (CC BY 4.0) | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.27086 | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Constipation is one of the most frequent complaints in health establishments, affecting approximately 20% of the world
population. The key to the successful management of this disorder is its early identification and immediate treatment
with nondrug measures as the main therapeutic alternative. While clinical guidelines are informative documents that
include recommendations aimed at optimizing patient care, this study aims to evaluate the quality of these documents
available in the management of this condition. This study evaluated clinical guidelines available in databases, scientific
societies and class councils, which had as their theme the management of constipation. The methodology used to
evaluate the quality of these documents was the application of the AGREE II instrument. Kappa test of agreement
between evaluators was applied to corroborate uniformity in application of the AGREE II instrument. Of the eleven
documents analyzed, only three presented the criteria for recommendation proposed for use in clinical practice, with a
general average of quality indexes ranging from 93 to 72%. One guideline was recommended with modifications in its
structure, with a general average of quality indexes of 44%. The mean overall score among the analyzed documents was
49.01%. Methodological care and expression of information in a concise and clear way, both of the content and
methodology employed, result in documents of great quality, however, no aspects were present in most of the guidelines
analyzed. Furthermore, it is observed that there are still points that should be improved. | pt_BR |
dc.description.abstract2 | El estreñimiento es una de las quejas más frecuentes en los centros de salud, afectando aproximadamente al 20% de la
población mundial. La clave para el manejo exitoso de este trastorno es su identificación temprana y tratamiento
oportuno con medidas no farmacológicas como principal alternativa terapéutica. Si bien las guías clínicas son
documentos informativos que incluyen recomendaciones dirigidas a optimizar la atención al paciente, este estudio tiene
como objetivo evaluar la calidad de estos documentos disponibles en el manejo de esta condición. Este estudio evaluó
guías clínicas disponibles en bases de datos, sociedades científicas y consejos de clase, cuyo tema fue el manejo del
estreñimiento. La metodología utilizada para evaluar la calidad de estos documentos fue la aplicación del instrumento
AGREE II. Se aplicó la prueba Kappa de concordancia entre evaluadores para corroborar la uniformidad en la aplicación
del instrumento AGREE II. De los once documentos analizados, sólo tres presentaron la propuesta de criterios de
recomendación para su uso en la práctica clínica, con una media global de índices de calidad que oscila entre el 93 y el
72%. Se recomendó una guía con modificaciones en su estructura, con un promedio general de puntajes de calidad del
44%. La puntuación media global entre los documentos analizados fue del 49,01%. El cuidado metodológico y la
expresión concisa y clara de la información, tanto en el contenido como en la metodología utilizada, resultan en
documentos de alta calidad, sin embargo, ninguno de los aspectos estuvo presente en la mayoría de las guías analizadas.
Además, se observa que aún quedan puntos por mejorar. | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0640-4511 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9875-4334 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-6180-7527 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8173-4425 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-8751-3671 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0789-0187 | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4481-210X | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | University of Brasília | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | University of Brasília | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | University of Brasília | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | University of Brasília | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | University of Brasília | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | Federal University of Sergipe | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | University of Brasília | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Farmácia (FS FAR) | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|