Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Silva, Suylan de Almeida Midlej e | - |
dc.contributor.author | Saab, Flavio | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-30T19:52:17Z | - |
dc.date.available | 2023-10-30T19:52:17Z | - |
dc.date.issued | 2023-10-30 | - |
dc.date.submitted | 2023-03-13 | - |
dc.identifier.citation | SAAB, Flavio. A qualidade da análise de impacto regulatório em agências reguladoras federais do Brasil. 2023. 103 f. Tese (Doutorado em Administração) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46763 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade e Gestão Pública, Programa de Pós-Graduação em Administração, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | Esta tese examina a análise de impacto regulatório - AIR como ferramenta de apoio à
tomada de decisão, em agências reguladoras federais do Brasil. Apesar de sua ampla
utilização, há poucos estudos que avaliam a qualidade da AIR e que examinam sua
capacidade analítica de subsidiar boas decisões. Os estudos disponíveis são concentrados
nos Estados Unidos e Europa e adotam critérios avaliativos limitados. Para contribuir
com a construção de conhecimento sobre o tema, a presente tese tem como objetivo geral
investigar a qualidade das AIRs realizadas por agências reguladoras federais brasileiras.
Para alcançar este objetivo geral, a tese foi organizada em três estudos independentes,
mas complementares entre si. Cada estudo pretende alcançar um objetivo específico: (i)
compreender o estágio atual da literatura sobre avaliação da qualidade de AIR; (ii) avaliar
a qualidade das AIRs realizadas por agências reguladoras federais brasileiras; (iii)
averiguar os fatores que influenciaram a qualidade das AIRs realizadas por agências
reguladoras federais brasileiras. O primeiro estudo foi realizado por meio de revisão da
literatura, deu um panorama geral sobre a qualidade da AIR em diferentes países e
contribuiu com conceitos, métodos e abordagens sobre o tema. No segundo estudo, foi
desenvolvido um instrumento avaliativo com 50 critérios de qualidade, que foi aplicado
para avaliar 21 AIRs realizadas por agências reguladoras brasileiras. Identificou-se que
a análise de impacto no país apresenta fragilidades e inconsistências importantes. O
terceiro estudo averiguou, por meio de pesquisa documental e entrevistas, os fatores
burocráticos, políticos e institucionais que podem explicar a baixa qualidade da AIR nas
agências brasileiras. A análise dos três estudos permitiu conhecer o estado da arte sobre
o tema, identificar as fragilidades da AIR nas agências reguladoras brasileiras e explorar
os fatores explicativos de sua baixa qualidade. Como contribuições práticas foram
indicados caminhos para que o Brasil adote ações, estratégias e procedimentos que
qualifiquem a AIR e aumentem a efetividade da regulação no país. Também foi proposta
agenda de pesquisa que pode contribuir para o avanço no conhecimento sobre o tema. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | A qualidade da análise de impacto regulatório em agências reguladoras federais do Brasil | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Análise de impacto regulatório (AIR) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Agências reguladoras | pt_BR |
dc.subject.keyword | Qualidade | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This thesis examines regulatory impact analysis - RIA as a tool to support decisionmaking in federal regulatory agencies in Brazil. Despite its wide use, there are few studies
that assess the quality of RIA and that examine its analytical capacity to support good
decisions. The available studies are concentrated in the United States and Europe and
adopt limited evaluation criteria. To contribute to the construction of knowledge on the
subject, this thesis has the general objective of investigating the quality of RIAs carried
out by Brazilian federal regulatory agencies. To achieve this general objective, the thesis
was organized into three independent but complementary studies. Each study aims to
achieve a specific objective: (i) to understand the current state of the literature on RIA
quality assessment; (ii) evaluate the quality of AIRs carried out by Brazilian federal
regulatory agencies; (iii) ascertain the factors that influenced the quality of RIAs carried
out by Brazilian federal regulatory agencies. The first study was carried out through a
literature review, provided an overview of the quality of RIA in different countries and
contributed with concepts, methods and approaches on the subject. In the second study,
an evaluation instrument was developed with 50 quality criteria, which was applied to
evaluate 21 RIAs carried out by Brazilian regulatory agencies. It was identified that the
impact analysis in the country presents important weaknesses and inconsistencies. The
third study investigated, through documentary research and interviews, the bureaucratic,
political and institutional factors that may explain the low quality of RIA in Brazilian
agencies. The analysis of the three studies allowed knowing the state of the art on the
subject, identifying the weaknesses of RIA in Brazilian regulatory agencies and exploring
the explanatory factors of its low quality. As practical contributions, paths were indicated
for Brazil to adopt actions, strategies and procedures that qualify RIA and increase the
effectiveness of regulation in the country. A research agenda was also proposed that can
contribute to the advancement of knowledge on the subject. | pt_BR |
dc.contributor.email | flaviosaab@gmail.com | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Administração (FACE ADM) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Administração | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|