Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Aranha, Márcio Iorio | - |
dc.contributor.author | Lemos, Eliza Victória Silva | - |
dc.date.accessioned | 2022-09-19T16:33:30Z | - |
dc.date.available | 2022-09-19T16:33:30Z | - |
dc.date.issued | 2022-09-19 | - |
dc.date.submitted | 2022-05-30 | - |
dc.identifier.citation | LEMOS, Eliza Victória Silva. Litigância regulatória judicial e práticas decisórias dos tribunais superiores: uma análise da aplicação do conceito de deferência. 2022. xv, 135 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/44845 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | A Teoria do Estado Administrativo, nos Estados Unidos, investiga os meios de
conversão da vontade democrática recepcionada politicamente em elementos
executáveis e passíveis de fruição. Consolida-se, institucionalmente, entre outros, por
meio das agências reguladoras. No Brasil, o quadro regulatório nacional depende em
grande medida das construções culturais, de gestão e organizacionais produzidas pela
reforma administrativa gerencial do final do século XX. A especialização das agências
reguladoras e a tendência de se constituírem como instituições autocentradas e
autorreferenciadas exigem a criação de formas democráticas de contestação e revisão.
O presente estudo evidencia um desses mecanismos, aqui chamado de litigância
regulatória. Utilizando, portanto, a litigância regulatória como instrumento de
esclarecimento dos interesses e das partes envolvidas na disputa, esta pesquisa
encontra-se municiada com elementos analíticos para explorar um tópico específico no
universo da litigância regulatória judicial: a aplicação da deferência pelos tribunais
superiores de sobreposição (Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal). | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Litigância regulatória judicial e práticas decisórias dos tribunais superiores : uma análise da aplicação do conceito de deferência | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Reforma gerencial | pt_BR |
dc.subject.keyword | Agências reguladoras | pt_BR |
dc.subject.keyword | Litigância regulatória | pt_BR |
dc.subject.keyword | Controle judicial | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The Administrative State Theory, in the United States, investigates the means of
converting the democratic will politically recognized into executable and feasible
results. It is consolidated institutionally, among others, through regulatory agencies. In
Brazil, the national regulatory framework depends largely on the cultural, managerial,
and organizational constructions produced by the managerial administrative reform of
the late 20th century. The specialization of regulatory agencies and their tendency to
become self-centered and self-referential institutions require the creation of democratic
mechanisms of contestation and revision. The present study highlights one such
mechanism, here called regulatory litigation. Therefore, using regulatory litigation as a
tool to clarify the interests and parties involved in the dispute, this research is equipped
with analytical elements to explore one specific topic in the universe of judicial
regulatory litigation: the application of deference by superior courts (Superior Tribunal
de Justiça and Supremo Tribunal Federal). | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito, Regulação e Políticas Públicas, Mestrado Profissional | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|