Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Balestro, Moisés Villamil | - |
dc.contributor.author | Tumolo Neto, Roque João | - |
dc.date.accessioned | 2022-07-12T19:58:19Z | - |
dc.date.available | 2022-07-12T19:58:19Z | - |
dc.date.issued | 2022-07-12 | - |
dc.date.submitted | 2022-02-23 | - |
dc.identifier.citation | TUMOLO NETO, Roque João. Great nation vs. great country: South Korea and Brazil following different pathways. 2022. 362 f., il. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/44206 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Estudos Latino-Americanos, Programa de Pós-Graduação em Estudos Comparados sobre as Américas, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | Esta tese visa compreender um suposto enigma envolvendo o desenvolvimento
socioeconômico, industrial e tecnológico observado na Coreia do Sul e no Brasil entre as décadas
de 1960 e 1970. Com antecedentes tão distintos quanto às suas capacidades industriais,
infraestrutura, taxa de renda, ameaças externas e recursos naturais, favorecendo enormemente
o Brasil, esses dois países acabaram algumas décadas depois apresentando resultados distintos,
bastante favoráveis a Coreia do Sul. O estudo recompõe suas trajetórias de desenvolvimento
em função de fatores e arranjos ideológicos, institucionais e políticos. O pressuposto teórico é
que ideias importam tanto ou mais que ações e, quando combinadas com a história e as
instituições, são elementos explicativos críticos em qualquer processo transformacional. A
pesquisa conclui que os diferentes resultados observados para a Coreia do Sul e o Brasil no final
da década de 1970, que iniciaram um padrão de diferenciação socioeconômico e tecnológico de
longo prazo a partir de então, devem-se, principalmente, a operacionalização de padrões
específicos de nacionalismo econômico e nation-building, configurando-se em diferentes
Estados desenvolvimentistas no período. Ao lado desses fatores, as disputas envolvendo blocos
de poder situam-se na arena política onde se acomodavam políticas públicas e arranjos Estadoempresariais. A tese ancora-se no institucionalismo histórico e é enriquecida com aportes
teóricos oriundos do capitalismo organizado e do Estado desenvolvimentista. Quanto ao
método, o process-tracing conduziu as análises. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Great nation vs. great country : South Korea and Brazil following different pathways | pt_BR |
dc.title.alternative | Grande nação vs. grande país : Coreia do Sul e Brasil seguindo por distintos caminhos | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Coreia do Sul | pt_BR |
dc.subject.keyword | Nacionalismo econômico | pt_BR |
dc.subject.keyword | Institucionalismo histórico | pt_BR |
dc.subject.keyword | Capitalismo organizado | pt_BR |
dc.subject.keyword | Estado desenvolvimentista | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This dissertation aims to make sense of an alleged puzzle conformed by the outcomes of the
socio-economic, industrial, and technological developmental paths of South Korea and Brazil
from the 1960s until the 1970s. Departing from different backgrounds in regard to their
industrial capacity, infrastructure, per capita income, external threats, and natural resources,
then greatly favoring Brazil, a few decades later they exhibited contrasting outcomes, now
greatly favoring South Korea. It employs a process-tracing methodology to study their
developmental trajectories as a function of ideological, institutional, and political factors and
arrangements. It assumes that ideas matter and, particularly, when combined with history and
institutions, are critical explanatory elements in a transformational process. The historical
institutionalist analytic framework adopted is enriched by integration with the organized
capitalism and the developmental State approaches. The dissertation concludes that the diverse
outcomes at the end of the 1970s, when a new long-term differentiation pattern sets in, were
mainly due to unique views and implementation of economic nationalism and nation-building
ideas in each, which conjured gradually more contrasting development agendas as the period
progressed. Further, the respective power bloc’s disputes comprised the political arena where
policies and State-business arrangements accommodated | pt_BR |
dc.description.abstract2 | Esta tesis tiene como objetivo comprender un supuesto enigma que involucra el desarrollo
socioeconómico, industrial y tecnológico observado en Corea del Sur y Brasil entre las décadas
de 1960 y 1970. Los recursos naturales, favoreciendo en gran medida a Brasil, estos dos países
terminaron presentando resultados diferentes algunas décadas después, bastante favorables. a
Corea del Sur El estudio recompone sus trayectorias de desarrollo de acuerdo con factores y
arreglos ideológicos, institucionales y políticos. El supuesto teórico es que las ideas importan
tanto o más que las acciones y, cuando se combinan con la historia y las instituciones, son
elementos explicativos críticos en cualquier proceso de transformación. La investigación
concluye que los diferentes resultados observados para Corea del Sur y Brasil a fines de la década
de 1970, que iniciaron un patrón de diferenciación socioeconómica y tecnológica a largo plazo
a partir de entonces, se deben principalmente a la operacionalización de estándares, aspectos
específicos del nacionalismo económico y la nación. construyendo, configurándose en
diferentes Estados desarrollistas en el período. Junto a estos factores, las disputas por bloques
de poder se sitúan en la arena política donde se acomodaron políticas públicas y arreglos Estadoempresa. La tesis se ancla en el institucionalismo histórico y se enriquece con aportes teóricos
del capitalismo organizado y el Estado desarrollista. En cuanto al método, el rastreo de procesos
realizó los análisis. | pt_BR |
dc.contributor.email | rqneto@yahoo.com.br | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|