O domínio de Tamerlão : os efeitos dos presságios aceleracionistas em Marx

Abstract

Essa dissertação propõe-se a investigar a linha filosófica conhecida como aceleracionismo, termo cunhado por Benjamin Noys, que identifica uma leitura do Capital como um fluxo maquínico altamente revolucionário e a postulação de sua instrumentalização como meio de acelerar seu próprio colapso, além de evidenciar uma possível relação de proximidade entre Marx e o Capital. Porém, essa investigação não é sobre Marx, mas algumas dessas leituras identificadas por Noys, que se caracteriza por uma ontologia aceleracionista e se articulam em torno da tese de que a barreira real da produção capitalista é o próprio Capital. São quatro obras dos anos 1970 que propõem

uma ontologia aceleracionista: “A Dialética do Sexo”, de Shulamith Firestone, “Anti- Édipo”, de Gilles Deleuze e Félix Guattari, “Economia Libidinal”, de Jean-François

Lyotard e “Troca Simbólica e Morte”, de Jean Baudrillard. Estas obras foram relidas, reintensificadas e, em certa medida, radicalizadas na década de 90 pela Unidade de Pesquisa de Cultura Cibernética (CCRU). A dissertação, portanto, está dividida em três partes, a primeira sobre a hipótese aceleracionista, o diagnóstico de Noys e um contexto do surgimento dessas leituras; a segunda que investiga as obras citadas da década de 70 e suas leituras de Marx; e a terceira que investiga o que foi feito desse posicionamento aceleracionista pela CCRU. O objetivo principal é tentar entender o aceleracionismo a partir de uma influência difusa de Marx, também apresentar a linha filosófica aceleracionista, propor uma genealogia e um debate sobre a hipótese de acelerar as forças do Capital visando seu colapso.