Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Faria, Rodrigo Santos de | - |
dc.contributor.author | Nunes, Orlando Vinicius Rangel | - |
dc.date.accessioned | 2020-07-07T13:58:06Z | - |
dc.date.available | 2020-07-07T13:58:06Z | - |
dc.date.issued | 2020-07-07 | - |
dc.date.submitted | 2020-04-03 | - |
dc.identifier.citation | NUNES, Orlando Vinicius Rangel. O Programa Cidades de Porte Médio: Planejamento e Política Urbano-Regional no Brasil (1976-1986). 2020. 442 f., il. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/39168 | - |
dc.description | Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós Graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2020. | pt_BR |
dc.description.abstract | O Programa Cidades de Porte Médio – ou CPM –, objeto deste trabalho, fez parte de uma
política pública empreendida pelo governo federal para implementar o planejamento urbano e o
planejamento regional na escala nacional. Esta Tese buscou apresentar o lugar dessas
políticas no âmbito das cidades de porte médio e o seu papel na tentativa de formação do
sistema urbano nacional e de qualificação dessas cidades. O programa foi implementado entre
1976 e 1986, em decorrência de fatores conjunturais das migrações internas brasileiras, dos
estudos sobre a questão urbana em âmbito federal e da inserção da cidade de porte médio
como solução para os problemas macroeconômicos, originários dos grandes investimentos
estatais e das crises internas e internacionais. O CPM foi recepcionado pelo arranjo
institucional federal como uma forma de organizar, controlar e induzir os investimentos
existentes à época e que se direcionavam para as cidades de porte médio. Esta pesquisa se
insere, assim, no campo da História Urbana, tendo como método a coleta e a sistematização
de fontes primárias documentais, originárias das instituições que conduziram o CPM, bem
como matérias jornalísticas, estudos técnicos elaborados pela Comissão Nacional das Regiões
Metropolitanas e da Política Urbana – CNPU, Secretaria de Planejamento da Presidência da
República – SEPLAN-PR, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística – IBGE, Conselho Nacional de Desenvolvimento Urbano – CNDU,
Ministério do Interior – MINTER, Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento –
BIRD e Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo – FAUUSP. As
fontes foram problematizadas a partir da indagação: Qual o lugar do Programa Cidade de Porte
Médio e da cidade de porte médio no planejamento e na política urbana e regional entre 1976 e
1986? O texto foi dividido em três partes dedicadas A) ao primeiro Programa, formulado pelo
IPEA, oriundo dos estudos macroeconômicos e da Política Nacional de Desenvolvimento
Urbano – PNDU do II Plano Nacional de Desenvolvimento – II PND; B) ao “Programa Nacional”
de Capitais e Cidades de Porte Médio – PNCCPM, implementado pela SEPLAN-PR com a
CNPU até 1979 e pelo MINTER com a CNDU até 1986, em que se alternaram as vertentes
intrarregional e intraurbana; C) ao tensionamento e articulação na gestão do Programa
Nacional no âmbito municipal, estadual e federal, bem como, após 1979, à ingerência do BIRD.
Concluiu-se que a inserção do CPM na PNDU foi paradoxal, passando do prestígio do
planejamento ao desprestígio do Programa Nacional, da centralização à distensão, do milagre
econômico à recessão e da indução à migração interna. O Governo Federal promoveu uma
contínua institucionalização em decorrência das demandas que o CPM trouxe. O Estudo do
CPM é essencial para se explicar a Política Urbana Nacional da década de 1970 e 1980. O
CPM foi uma experiência interessante, mas o seu declínio a partir de 1986 leva a afirmar que
seus mecanismos de operação não são adequados ao contexto democrático. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | O Programa Cidades de Porte Médio : Planejamento e Política Urbano-Regional no Brasil (1976-1986) | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Programa Cidades de Porte Médio | pt_BR |
dc.subject.keyword | CPM | pt_BR |
dc.subject.keyword | Planejamento Urbano e Regional | pt_BR |
dc.subject.keyword | Política Urbana e Regional | pt_BR |
dc.subject.keyword | Regime Militar | pt_BR |
dc.subject.keyword | Migração interna | pt_BR |
dc.subject.keyword | História urbana | pt_BR |
dc.subject.keyword | Política pública | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The Medium-Sized Cities Program (Programa Cidades de Porte Médio - CPM), which is the
object of this work, was part of a Brazilian public policy undertaken by the federal government to
implement urban planning and regional planning on a national scale. This thesis sought to
present the place of these policies in the context of medium-sized cities and their role in the
attempt to form the National Urban system and to qualify these cities. The program was
implemented between 1976 and 1986, as a result of cyclical factors of Brazilian internal
migration, studies on the urban issue at the federal level and the insertion of the medium-sized
city as a solution to macroeconomic problems, which originated from large state investments
and internal and international crises. The CPM was received by the federal institutional
arrangement as a way to organize, control and induce investments existing at the time and that
were directed to medium-sized cities. This research falls, therefore, within the field of Urban
History. Its method was the collection and classification of primary documental sources
originating from the institutions that have conducted the CPM, as well as news articles and
technical studies prepared by the National Commission on Metropolitan Regions and Urban
Policy (Comissão Nacional das Regiões Metropolitanas e da Política Urbana - CNPU), the
Department of Planning of the Presidency of the Republic (Secretaria de Planejamento da
Presidência da República - SEPLAN-PR), the Institute for Applied Economic Research (Instituto
de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA), the Brazilian Institute of Geography and Statistics
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE), the National Council for the Urban
Development (Conselho Nacional de Desenvolvimento Urbano - CNDU), the Ministry of the
Interior (Ministério do Interior - MINTER), the International Bank for Reconstruction and
Development (Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento - BIRD) and the
College of Architecture and Urban Planning of the University of São Paulo (Faculdade de
Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo - FAUUSP). The sources were
discussed based on the following question: What is the place of the Medium-sized City Program
and of the medium-sized city in planning and in the urban and regional policy between 1976 and
1986? The text was divided into three parts dedicated A) to the first program, formulated by
IPEA, derived from macroeconomic studies and from the National Urban Development Policy
(Política Nacional de Desenvolvimento Urbano - PNDU) of the II National Development Plan (II
Plano Nacional de Desenvolvimento - II PND); B) to the “National Program” of Capitals and
Medium – sized Cities (Programa Nacional de Capitais e Cidades de Porte Médio - PNCCPM),
implemented by SEPLAN-PR with the CNPU until 1979 and by MINTER with the CNDU until
1986, in which the intraregional and intraurban strands were alternated; C) to the tension and
coordination within the management of the National Program at the municipal, state and federal
levels, as well as, after 1979, the interference of the BIRD. It was concluded that the insertion of
the CPM in the PNDU was paradoxical, moving from the prestige of planning to the disregard of
the National Program, from centralization to distention, from economic miracle to recession and
from induction to internal migration. The Federal Government promoted a continuous
institutionalization as a result of the demands that the CPM brought. To study the CPM is
essential to explain the Brazilian National Urban Policy of the 1970s and 1980s. The CPM was
an interesting experiment, but its decline from 1986 leads to the assertion that its operating
mechanisms are not appropriate to the democratic context. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|