Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Vieira, Amilton | - |
dc.contributor.author | Souza, Alisson Alves de | - |
dc.date.accessioned | 2020-03-25T03:20:05Z | - |
dc.date.available | 2020-03-25T03:20:05Z | - |
dc.date.issued | 2020-03-25 | - |
dc.date.submitted | 2019-08-28 | - |
dc.identifier.citation | SOUZA, Alisson Alves de. Confiabilidade de variáveis mecânicas do salto com contramovimento. 2019. 44 f., il. Dissertação (Mestrado em Educação Física)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/37143 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Educação Física, Programa de Pós-Graduação em Educação Física, 2019. | pt_BR |
dc.description.abstract | O teste de salto com contramovimento (SCM) tem sido utilizado na detecção de talentos
esportivos, monitorar a carga de treino e mensurar a eficácia de um programa de treinamento.
Tradicionalmente, a altura do salto tem sido a variável mais estudada. Todavia, outras variáveis
podem ser obtidas durante o desempenho do SCM (e.g. força, velocidade, potência). O objetivo
deste estudo foi determinar a confiabilidade de variáveis mecânicas do SCM em homens
fisicamente ativos. Para este propósito, 41 homens jovens (24 ± 4 anos) e fisicamente ativos
realizaram o teste-reteste do SCM em uma plataforma de força com intervalo de 48h a 168h.
Foram analisadas seis variáveis, sendo: altura do salto (AS), pico de força (PF), pico de potência
(PP), velocidade de decolagem (VD), taxa de produção de força (TPF) e taxa de produção de
potência (TPP). A maioria das variáveis (5 de 6) demonstraram ser confiáveis (CV < 10 %), a
exceção foi a TPF que apresentou um CV de 12,9%. Interessantemente, a AS mostrou ser
confiável (r = 0,94 e CV = 5,8 %), porém não parece ser a melhor variável a ser monitorada do
SCM. O PF demonstrou os melhores índices de confiabilidade (r = 0,99 e CV = 2,5 %) e a TPP,
uma variável ainda pouco estudada, demonstrou um nível aceitável de confiabilidade (r = 0,96 e
CV = 7,8%). O PF parece ser a variável mais adequada a ser utilizada quando alterações sutis
no desempenho são esperadas. Futuros estudos deverão investigar a importância da TPP na
avaliação do desempenho. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Confiabilidade de variáveis mecânicas do salto com contramovimento | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Saltos verticais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Coeficiente de correlação intraclasse | pt_BR |
dc.subject.keyword | Desempenho físico | pt_BR |
dc.subject.keyword | Saltos com contramovimento | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Countermovement jumping test (CMJ) has been used to detect sports talent, monitor training load
and measure the effectiveness of a training program. Traditionally, jump height (JH) has been the
most studied variable. However, other variables may be collected during CMJ (e.g. force, speed,
power). The aim of this study was to determine the reliability of CMJ mechanical variables in
physically active men. For this purpose, 41 physically active men (24 ± 4 yrs) performed CMJ
test-retest on a force platform with an interval of 48h to 168h. Six variables were analyzed: jump
height (JH), peak force (PF), peak power (PP), takeoff speed (TS), rate of force development
(RFD) and rate of power development (RPD). Most of the variables (5 of 6) showed to be reliable
(CV <10%), the exception was the RFD which had a CV of 12.9%. Interestingly, JH exhibited to
be reliable (r = 0.94 and CV = 5.8%), but not the best variable to monitore in CMJ. The PF showed
the best reliability data (r = 0.99 and CV = 2.5%) and the RPP, a variable still little studied, showed
an acceptable level of reliability (r = 0.96 and CV = 7.8 %). PF seems to be the most appropriate
variable to use when small changes in performance are expected. Future studies should
investigate the importance of RPP in performance evaluation. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Educação Física (FEF) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Educação Física | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|