Conflito de interesses em congressos médicos brasileiros : uma análise ética dos resumos publicados em anais

Abstract

O estudo propôs a investigação de conflito de interesse em congressos brasileiros de cinco especialidades médicas, a partir do estudo dos ensaios clínicos publicados em seus anais. O trabalho é de natureza documental, que utilizou anais de congressos brasileiros de especialidades médicas, nos quais foram selecionados resumos de ensaios clínicos para medicamentos. Foi constatado que a quase a metade dos resumos não tinha o auto relato de conflito de interesse e cerca de 45% desses autores foram encontrados em conflito de interesse não declarado nos resumos. A grande maioria dos resumos que têm conflito de interesse, seja declarado ou oculto, apresentam desfechos favoráveis ao estudo quando há conflito de interesse com o laboratório dono da patente do medicamento. Um quarto dos resumos teve relato do uso de placebo como comparador. Os resultados trazem evidências de que existe um sub relato de conflitos de interesses por parte dos autores dos resumos investigados e quando indentificado o conflito é possível notar uma grande quantidade de desfechos favoráveis. Demostra que essas informações em conjuto leva a conclusão que os estudos tem direcionamento favorável ao patrocinador com forte apelo comercial do medicamento.