http://repositorio.unb.br/handle/10482/30671| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| ARTIGO_ConflitosEticosInquerito.pdf | 1,33 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Conflitos éticos em um inquérito populacional em saúde bucal |
| Outros títulos: | Ethical conflicts in a population survey on oral health |
| Autor(es): | Andrade, Flávia Reis de Narvai, Paulo Capel Montagner, Miguel Ângelo |
| Assunto: | Pesquisa qualitativa Ética Saúde bucal Coleta de dados Administração em saúde |
| Data de publicação: | Set-2017 |
| Editora: | Centro Brasileiro de Estudos de Saúde |
| Referência: | ANDRADE, Flávia Reis de; NARVAI, Paulo Capel; MONTAGNER, Miguel Ângelo. Conflitos éticos em um inquérito populacional em saúde bucal. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 41, n. 114, p. 848-859, jul./set. 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000300848&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 8 fev. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-1104201711414. |
| Resumo: | O objetivo deste estudo foi identificar e analisar conflitos éticos presentes nas escolhas e decisões no contexto da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010). Trata-se de estudo qualitativo, cujos dados foram coletados por meio de entrevista com 12 membros do Grupo Gestor e do Comitê Técnico Assessor do Ministério da Saúde, além de dois coordenadores. Empregou-se a técnica do Discurso do Sujeito Coletivo. Foram identificadas cinco ideias centrais. Os conflitos éticos analisados neste estudo se referiram, essencialmente, aos profissionais de saúde incumbidos da coleta de dados, como a divergência do dever laboral versus a autonomia profissional. |
| Abstract: | The purpose of this paper was to identify and analyze ethical conflicts present in the choices and decisions in the context of the National Survey of Oral Health (2010 SBBrasil). This is a qualitative study, whose data were collected through an interview with 12 members from the Managing Group and from the Advisory Technical Committee of the Health Ministry, in addition to two coordinators. The Collective Subject Discourse technique was used. Five main ideas were identified. The ethical conflicts analyzed in this paper referred, essentially, to health professionals in charge of data collection, such as the divergence of work duty versus professional autonomy. |
| Unidade Acadêmica: | Faculdade UnB Ceilândia (FCE) Curso de Saúde Coletiva (FCE-SC) |
| Licença: | Saúde em Debate - Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000300848&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 8 fev. 2018. |
| DOI: | http://dx.doi.org/10.1590/0103-1104201711414 |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.