| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Abreu, Luiz Eduardo | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2017-12-07T05:14:55Z | - |
| dc.date.available | 2017-12-07T05:14:55Z | - |
| dc.date.issued | 2016-01 | pt_BR |
| dc.identifier.citation | ABREU, Luiz E. Tradição, direito e política. Dados, Rio de Janeiro, v. 59, n. 1, p. 139-170, jan./mar. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582016000100139&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 16 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/00115258201673. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/29995 | - |
| dc.description.abstract | Em que medida o direito brasileiro participa da tradição ocidental ou, pelo menos, da tradição ocidental individualista representada nos textos clássicos, principalmente os de filosofia política? Em que medida não somos nós os outros do ocidente? O artigo argumenta que esta questão encontra-se obscurecida por uma característica do sistema social que opera dentro das instituições públicas, a saber, uma fratura entre duas linguagens que são pensadas como diferentes e opostas entre si. Assim, de um lado, ter-se-iam os instrumentos normativos e o discurso institucional; de outro, as práticas dos bastidores e, dentro dessas, principalmente a troca. O artigo defende que a ruptura é o fenômeno logicamente anterior e que, por esse motivo, a relação entre a norma institucional e a prática cotidiana da política pode ser entendida como uma forma de diálogo. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.publisher | Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Tradição, direito e política | pt_BR |
| dc.title.alternative | Tradition, law, and politics | - |
| dc.title.alternative | Tradition, droit et politique | - |
| dc.title.alternative | Tradición, derecho y política | - |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Linguagem | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Identidade | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Tradição (Filosofia) | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Direito | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Política | pt_BR |
| dc.rights.license | Dados - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582016000100139&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 16 mar. 2018. | - |
| dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.1590/00115258201673 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | To which extent does the Brazilian legal fit into the Western tradition or, at least, in the individualist Western tradition represented in the classic texts, mainly political philosophy texts? To which extent are we not the Other in the West? This article argues that this issue remains obscured by a characteristic of the social system lying within public institutions, namely a fissure between two languages that are conceived as distinct and opposed. Thus, on one side, there are normative instruments and the institutional discourse; on the other one, backstage maneuverings and, among them, reciprocity. This article defends that rupture is the logically preceding phenomenon and that the daily practice of politics can be understood as a form of dialogue. | - |
| dc.description.abstract2 | ¿Hasta qué punto el derecho brasileño participa de la tradición occidental o, al menos, de la tradición individualista representada en los textos clásicos, principalmente aquellos de filosofía política? ¿En qué medida no somos los otros del occidente? El artículo argumenta que esta cuestión sigue oscurecida por una característica del sistema social que opera en el interior de las instituciones públicas: una fractura entre dos lenguajes que son pensadas como diferentes y opuestas entre sí. De este modo, por un lado, estarían los instrumentos normativos y el discurso institucional y, por otro, las prácticas de los bastidores, dentro de las cuales se encuentra principalmente el intercambio. El artículo defiende que la ruptura es el fenómeno lógicamente anterior y que, por este motivo, la relación entre la norma institucional y la práctica cotidiana de la política puede ser entendida como una forma de diálogo. | - |
| dc.description.abstract3 | Dans quelle mesure le droit brésilien participe-t-il de la tradition occidentale – ou pour le moins de la tradition occidentale individualiste – représentée dans les textes classiques, et plus spécifiquement dans ceux de philosophie politique? Dans quelle mesure ne sommes-nous pas l’Autre de l’Occident? Cet article soutient que cette question a quelque peu été occultée par une caractéristique du système social qui opère au sein des institutions publiques, à savoir une fracture entre deux langages pensés comme différents, voire opposés. Nous aurions ainsi d’un côté les instruments normatifs et le discours institutionnel, et de l’autre, les pratiques en ½uvre en coulisses, et parmi elles, les échanges de bons procédés. Nous en conclurons que cette rupture constitue logiquement un phénomène relativement ancien et que c’est pour cela que la relation entre la norme institutionnelle et la pratique quotidienne de la politique peut être entendue comme une forme de dialogue. | - |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|
