Dimensões da investigação no “jornalismo desastre”

Abstract

Este trabalho tem como objetivo analisar e dimensionar reportagens veiculadas por revistas após inundações para identificar o material publicado em três categorias de investigação jornalística: a) dimensão factual; b) dimensão dramática e c) dimensão causal. A primeira classificação estaria ligada à cobertura de dados exatos e episódicos fornecidos por entes públicos ou institucionais. A segunda: quando a vítima da enchente é a fonte/personagem principal. Enquanto que a terceira classificação relaciona-se com informações de contextos, tais como causas e soluções, apurados a partir, principalmente, de fontes especializadas, mas também de documentos e até atores do setor público que trazem circunstâncias ligadas às ocorrências. São empregados procedimentos metodológicos que englobam a análise de conteúdo (de teor quantitativo) em diferentes espaços dos textos, mas há avaliação qualitativa das informações dos materiais. A estratégia da cobertura jornalística em cenários de desastres socioambientais pode ser identificada como a contribuição da comunicação para que outras situações semelhantes não ocorram. São analisadas coberturas das inundações em Santa Catarina (2008), em Pernambuco e Alagoas (2010) e no Rio de Janeiro (2011) nas revistas Época, IstoÉ e Veja. Os resultados apontam para um espaço ocupado majoritariamente pelas dimensões factual e dramática nos dois primeiros desastres. Por outro lado, a dimensão causal destaca-se nas reportagens sobre as ocorrências nas cidades fluminenses. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT

The purpose of this academic research is to analyze and measure reports published by brazilian magazines after floods, classifying the material published in three categories of investigation: a) factual dimension; b) dramatic dimension; and c) causal dimension. The first classification is related to coverage of accurate data and episodic provided by the public or the institutional sources. The second one: when the flood victim is the source / the main character. While the third classification is related to information contexts, such as causes and solutions, calculated mainly from expert sources, but also from document and public sector actors who bring circumstances surrounding the incidents. The methodological procedures employed include content analysis (quantitative content) the texts at different places, but there is a qualitative assessment of information materials. The strategy of media coverage on environmental disaster scenarios can be identified as the contribution of communication so similar situations like that do not come more to occur. The coverage of the floods in Santa Catarina (2008), Pernambuco and Alagoas (2010) and Rio de Janeiro (2011) are analyzed through the Brazilians magazines Época, IstoÉ and Veja. The results point to a space set mostly by factual and dramatic aspect in the first and second disasters. Moreover, the causal dimension stands out in the reports on occurrences in Rio de Janeiro.