Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/57223
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
EduardoUbaldoBarbosa_TESE.pdf2,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Um outro Supremo : o tribunal constitucional de João Coelho Gomes Ribeiro (1890)
Autor(es): Barbosa, Eduardo Ubaldo
Orientador(es): Seelaender, Airton Lisle Cerqueira Leite
Assunto: Constituição - Brasil
Supremo Tribunal Federal (STF)
Primeira república
Data de publicação: 13-Out-2026
Referência: BARBOSA, Eduardo Ubaldo. Um outro Supremo: o tribunal constitucional de João Coelho Gomes Ribeiro (1890). 2026. 250 f. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.
Resumo: Esta tese consiste na análise contextual do projeto de Tribunal Constitucional apresentado por um desconhecido magistrado chamado João Coelho Gomes Ribeiro nas páginas da Gazeta de Notícias no primeiro momento constituinte da República brasileira (1890). Tido por seu autor como a “Constituição Viva”, este Tribunal seria composto não por juízes togados, mas por membros representativos das classes dirigentes da sociedade brasileira reunidos em câmaras especializadas, e seria o responsável por “interpretar a Constituição Federal e a dos Estados” e resolver os litígios políticos e administrativos à luz do texto constitucional. “Representante definitivo do Poder Constituinte”, “Órgão supremo da soberania nacional”, este Tribunal - que, a despeito do nome, não seria integrante do poder Judiciário - ocuparia posição hierarquicamente superior aos três outros Poderes. Explorando as peculiaridades deste desenho institucional forjado em bases muito distintas daquelas sobre as quais Rui Barbosa e Campos Sales iam construindo o Supremo Tribunal Federal e a jurisdição constitucional no núcleo-duro do Governo Provisório, a pesquisa parte da hipótese de que, no início da República, a ideia de um Tribunal Constitucional (e, em última instância, da própria jurisdição constitucional - ainda que apartada do Judiciário) pode ter sido pensada não apenas para preservar direitos e harmonizar os interesses dos entes da Federação, mas igualmente (ou mesmo especialmente) para domesticar os excessos de eventual influxo democrático derivado da possível (e, ao menos teoricamente, necessária) expansão do sufrágio popular com a República.
Abstract: This thesis consists of a contextual analysis of the Constitutional Court project presented by an unknown magistrate named João Coelho Gomes Ribeiro in the pages of the Gazeta de Notícias amidst the debates surrounding the drafting of the first Constitution of the Brazilian Republic (1890). Considered by its author as the "Living Constitution," this Court would be composed not of judges, but of representative members of the ruling classes of Brazilian society gathered in specialized chambers, and would be responsible for interpreting, with exclusive jurisdiction, "the Federal Constitution and those of the States" and resolving political and administrative disputes. "Definitive representative of the Constituent Power", "Supreme organ of national sovereignty", this Court – which, despite its name, would not be part of the Judiciary – would occupy a position hierarchically superior to the other three branches of government. Exploring the peculiarities of this institutional design forged on very different foundations from those upon which Rui Barbosa and Campos Salles were building the Supreme Federal Court in the core of the Provisional Government, this research starts from the hypothesis that, at the beginning of the Republic, the idea of a Constitutional Court (and, ultimately, of constitutional jurisdiction itself – even if separate from the Judiciary) may have been conceived not to guarantee individual rights, but, beyond preserving order and federal unity, to tame the excesses of any democratic influx derived from the possible – and, at least theoretically, necessary – expansion of popular suffrage with the Republic.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Direito (FD)
Informações adicionais: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2026.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Direito
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.