http://repositorio.unb.br/handle/10482/57139| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| EduardoAugustoRodriguesBarros_TESE.pdf | 1,72 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Políticas de financiamento à indústria 4.0 no Brasil : uma análise quanti-qualitativa da alocação de recursos às barreiras institucionais de inovação |
| Autor(es): | Barros, Eduardo Augusto Rodrigues |
| Orientador(es): | Oliveira, Luiz Guilherme de |
| Assunto: | Indústria 4.0 Financiamento Economia institucional |
| Data de publicação: | 6-Out-2026 |
| Data de defesa: | 29-Mai-2026 |
| Referência: | BARROS, Eduardo Augusto Rodrigues. Políticas de financiamento à indústria 4.0 no Brasil: uma análise quanti-qualitativa da alocação de recursos às barreiras institucionais de inovação. 2026. 190 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. |
| Resumo: | A Quarta Revolução Industrial impõe desafios estruturais ao Brasil, exigindo aintervenção do Estado para mitigar riscos tecnológicos em cenários de desindustrializaçãoprecoce. Esta pesquisa analisa a dinâmica, o papel e os gargalos institucionais dofinanciamento público à Indústria 4.0, investigando como essas políticas atuam na mitigaçãode incertezas e quais barreiras limitam a consolidação das inovações no mercado.Metodologicamente, adotou-se uma abordagem mista com triangulação de dados, mapeandoquantitativamente os programas FINEP Tecnologias 4.0 (2020), BNDES Inovação(2018-2024) e BNDES Máquinas 4.0 (2019-2024). A etapa qualitativa envolveu entrevistascom empreendedores de deep techs (PIPE-FAPESP), contextualizadas pela PINTEC (IBGE) epelo Índice Global de Inovação (IGI). Os resultados demonstram uma complementaridadeinstitucional: a FINEP assume o risco extremo via subvenção para inovação de fronteira,enquanto o BNDES fomenta a difusão e modernização fabril via crédito. Contudo,evidenciou-se severa concentração regional no Sul-Sudeste e a exclusão de empresastradicionais de médio porte. Identificaram-se gargalos sistêmicos como a rigidez burocrática,a carência de "letramento em projetos", a ausência do Estado como primeiro comprador e ainsegurança jurídica na proteção de patentes. Conclui-se que o Brasil inova na fase debancada, mas falha na etapa seguinte: levar essa inovação ao mercado, o que explica oparadoxo entre elevados investimentos e baixos índices nacionais de inovação. A tesecontribui ao propor que o Estado evolua de financiador da oferta para criador de mercados,sugerindo-se, para estudos futuros, a análise de falhas no "Vale da Morte" e a expansãogeográfica da amostra. |
| Abstract: | The Fourth Industrial Revolution imposes structural challenges on Brazil, requiring State intervention to mitigate technological risks amidst premature deindustrialization. This research analyzes the dynamics, roles, and institutional bottlenecks of public funding for Industry 4.0, investigating how these policies mitigate uncertainties and identifying the structural barriers that limit the consolidation of innovations in the market. A mixed-methods approach with data triangulation was adopted, quantitatively mapping the FINEP Technologies 4.0 (2020), BNDES Innovation (2018–2024), and BNDES Machines 4.0 (2019–2024) programs. The qualitative phase included interviews with deep-tech entrepreneurs (PIPE-FAPESP), contextualized by PINTEC (IBGE) and the Global Innovation Index (GII). Results demonstrate institutional complementarity: FINEP assumes extreme risk via grants for frontier innovation, while BNDES fosters diffusion and factory modernization through credit. However, findings reveal a severe regional concentration in the South-Southeast and the exclusion of traditional medium sized enterprises. Systemic bottlenecks were identified, such as bureaucratic rigidity, a lack of "project literacy," the absence of the State as a first buyer, and legal insecurity regarding patent protection. It is concluded that Brazil innovates at the bench stage but fails within the commercial and adoption ecosystem, justifying the paradox between high investment and low national innovation rates. This thesis contributes by proposing that the State evolve from a supply-side funder to a market creator, suggesting future studies on "Valley of Death" failures and the geographical expansion of the sample. |
| Unidade Acadêmica: | Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares (CEAM) |
| Informações adicionais: | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Centro de Estudos Avançados e Multidisciplinares, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional, 2026. |
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Agência financiadora: | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.