http://repositorio.unb.br/handle/10482/57112| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| AlineRobertaVelosoRangel_DISSERT.pdf | 1,69 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Acordos entre concorrentes com fins sustentáveis : uma análise comparada de guias internacionais e perspectivas para o Brasil |
| Autor(es): | Rangel, Aline Roberta Veloso |
| Orientador(es): | Rivera, Amanda Athayde Linhares Martins |
| Assunto: | Sustentabilidade ambiental Direito da concorrência Acordos horizontais - Direito da concorrência |
| Data de publicação: | 5-Out-2026 |
| Data de defesa: | 30-Jun-2025 |
| Referência: | RANGEL, Aline Roberta Veloso. Acordos entre concorrentes com fins sustentáveis: uma análise comparada de guias internacionais e perspectivas para o Brasil. 2025. 158 f., il. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | Este trabalho analisa de que modo o direito da concorrência pode ser interpretado e aplicado para acomodar acordos entre concorrentes com objetivos de sustentabilidade ambiental, e em que medida as experiências estrangeiras podem contribuir para o desenvolvimento de diretrizes no contexto brasileiro. Parte-se da hipótese de que a análise sistemática de documentos estrangeiros permite identificar critérios jurídicos, parâmetros analíticos e mecanismos institucionais que podem orientar a formulação de diretrizes nacionais sobre acordos sustentáveis entre concorrentes. Para investigar essa questão, examinam-se doze documentos orientativos publicados por autoridades concorrenciais da Grécia, Áustria, Comissão Europeia, Países Baixos, Reino Unido, Nova Zelândia, Singapura, Japão, França, Portugal, Coreia do Sul e Austrália. A pesquisa adota abordagem qualitativa e comparativa, com apoio em levantamento quantitativo descritivo de categorias-chave presentes nos documentos. A análise considera seis dimensões principais: escopo e objetivos, definições de sustentabilidade, critérios utilizados na avaliação dos acordos, tratamento dos benefícios e seus destinatários, procedimentos institucionais disponíveis e uso de exemplos práticos. Os resultados demonstram que, emborahaja um núcleo comum de exigências técnicas entre as autoridades analisadas, persistem variações quanto ao grau de flexibilidade interpretativa, à extensão dos benefícios admitidos e à estrutura dos mecanismos de orientação. No caso brasileiro, observa-se um potencial normativo favorável, mas ausência de instrumentos específicos e pouca experiência institucional. Conclui-se que a experiência internacional oferece subsídios concretos para a construção de diretrizes nacionais que conciliem segurança jurídica, proteção da concorrência e promoção da sustentabilidade ambiental. |
| Abstract: | This dissertation examines how competition law can be interpreted and applied to accommodate agreements between competitors with environmental sustainability objectives, and to what extent international experiences can contribute to the development of guidelines in the Brazilian context. It is based on the hypothesis that a systematic analysis of foreign documents enables the identification of legal criteria, analytical parameters, and institutional mechanisms that may inform the formulation of national guidelines on sustainable agreements between competitors. To address this question, the study analyzes twelve non-binding documents issued by competition authorities in Greece, Austria, the European Commission, the Netherlands, the United Kingdom, New Zealand, Singapore, Japan, France, Portugal, South Korea, and Australia. The research adopts a qualitative and comparative approach, supported by a descriptive quantitative mapping of key categories found in the documents. The analysis focuses on six dimensions: scope and objectives, definitions of sustainability, assessment criteria for the agreements, treatment of benefits and beneficiaries, available institutional procedures, and the use of practical examples. The findings show that, while a common core of technical requirements can be identified across jurisdictions, there are variations regarding interpretative flexibility, the scope of benefits accepted, and the structure of advisory mechanisms. In the Brazilian case, the legal framework appears to be favorable, but specific instruments and institutional practice on the matter remain underdeveloped. The study concludes that international experiences offer concrete and diverse inputs for building national guidelines that combine legal certainty, competition protection, and the promotion of environmental sustainability. |
| Unidade Acadêmica: | Faculdade de Direito (FD) |
| Informações adicionais: | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025. |
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.