| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.advisor | Tuesta, Antonia de Jesus Angulo | - |
| dc.contributor.author | Alves, Natália Silva | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-08T18:12:27Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-08T18:12:27Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-08 | - |
| dc.date.submitted | 2023-07-27 | - |
| dc.identifier.citation | ALVES, Natália Silva. A construção da agenda de prioridades de pesquisa em covid-19 no Brasil. 2023. 108 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências e Tecnologias em Saúde) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/55870 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ceilândia, Programa de Pós-Graduação em Ciências e Tecnologias em Saúde, 2023. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Introdução: As doenças infecciosas emergentes e reemergentes são contínuas
dificuldades para a saúde pública global; em 2019 houve casos de pneumonia de origem
desconhecida relatada em Wuhan, China, o que levou à descoberta de um novo tipo de
Coronavírus (2019-nCoV). A COVID-19 impôs desafios sem precedentes aos sistemas e
serviços de saúde do mundo. Embora o papel da ciência, tecnologia e inovação (CT&I)
tenha sido crucial no seu enfrentamento, ainda permanecem lacunas de conhecimento. O
objetivo deste estudo é propor uma agenda de prioridades de pesquisas para COVID-19.
Métodos: Trata-se de um estudo qualitativo composto por duas etapas. A primeira referese a: uma consulta ampla para a identificação de prioridades de pesquisa elencadas por
pesquisadores, gestores de saúde e de ciência e tecnologia, profissionais de saúde e
usuários do sistema de saúde, via questionário eletrônico. Essas prioridades foram
categorizadas segundo os quatro eixos da iniciativa COVID-END (COVID-19 Evidence
Network to support Decision-making): I. Medidas de saúde pública, II. Manejo clínico,
III. Arranjos do sistema de saúde e IV. Respostas econômicas e sociais. A segunda etapa,
análise do consenso das prioridades propostas na etapa anterior pelo método Delphi, em
duas rodadas, baseadas na escala Likert, com um painel de especialistas em COVID-19.
Resultados: Contribuíram 71 participantes na primeira etapa e 20 na segunda, 186
respostas foram recebidas na etapa de consulta ampla, estas foram consolidadas em 161
linhas temáticas sobre COVID-19. Dessas 139 obtiveram o consenso na primeira rodada
do método Delphi e mais 41 propostas foram recebidas e incluídas para serem avaliadas
na segunda rodada resultando em 179 linhas temáticas de pesquisa em COVID-19.
Predominam temas de pesquisa de avaliação, impacto e as sequelas da COVID-19 e
COVID-19 longa. Destacaram-se as doenças mentais e em situação de imunossupressão.
A população com maior interesse entre os participantes foi a de crianças.
Conclusões: Este estudo contribui com a proposta de uma agenda de prioridades de
pesquisa sobre COVID-19 visando ao fortalecimento da ciência e tecnologia, a partir da
orientação para os investimentos de órgãos governamentais e agências de fomento à
pesquisa no Brasil. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAPDF) | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A construção da agenda de prioridades de pesquisa em covid-19 no Brasil | pt_BR |
| dc.title.alternative | Constructing an agenda of covid-19 research priorities in Brazil | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Pesquisa - prioridades | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Saúde pública - Brasil | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Pesquisa e desenvolvimento | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Covid-19 | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Introduction: Emerging and reemerging infectious diseases are an ongoing challenge
for global world health. In 2019, cases of pneumonia of unknown origin reported in
Wuhan, China, led to the discovery of a new type of Coronavirus (2019-nCoV). The
COVID-19 pandemic resulted in unprecedented challenges for health services and
systems worldwide. Although science, technology and innovation (ST&I) played a key
role in coping with the disease, knowledge gaps remain. The aim of this study was to
propose an agenda of COVID-19 research priorities.
Methods: This was a qualitative study performed in two stages. The first was a broadbased consultation to identify research priorities cited by researchers, health, science and
technology administrators, healthcare professionals and health system users via an
electronic questionnaire. These priorities were organized according to the four categories
of the COVID-END initiative (COVID-19 Evidence Network to support Decisionmaking): I. Public health measures, II. Clinical management, III. Health system
arrangements, and IV. Economic and social responses. In the second stage, the proposed
priorities were submitted to two rounds of analysis by a panel of COVID-19 experts using
the Delphi method on a Likert scale, with a view to achieving consensus.
Results: There were 71 participants in the first stage and 20 in the second, with 186
responses received in the broad-based consultation, consolidated into 161 priority lines
of COVID-19 research. Of these, 139 achieved consensus in the first round of the Delphi
method, with another 41 lines proposed and included for assessment in round two,
resulting in 179 COVID-19 research lines. Issues related to the assessment, impact and
sequelae of COVID-19 and long COVID predominated, particularly mental diseases and
immunodepression. The population that attracted the most interest among participants
was children.
Conclusions: This study contributes by proposing an agenda of COVID-19 research
priorities aimed at strengthening science and technology and guiding the allocation of
investments by government institutions and research support agencies in Brazil. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Ciências e Tecnologias em Saúde (FCTS) – Campus UnB Ceilândia | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciências e Tecnologias em Saúde | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|
