http://repositorio.unb.br/handle/10482/55820| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| KathielyMartinsDosSantos_DISSERT.pdf | 4,59 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Guias de práticas clínicas sobre leishimaniose : mapeamento e avaliação da qualidade |
| Autor(es): | Santos, Kathiely Martins dos |
| Orientador(es): | Tavares, Noemia Urruth Leão |
| Assunto: | Leishmaniose visceral Leishmaniose cutânea Revisão de escopo |
| Data de publicação: | 2-Set-2026 |
| Data de defesa: | 30-Jun-2023 |
| Referência: | SANTOS, Kathiely Martins dos. Guias de práticas clínicas sobre leishimanioses: mapeamento e avaliação da qualidade. 2023. 146 f., il. Dissertação (Mestrado Profissionalizante em Saúde Coletiva) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. |
| Resumo: | Introdução: As leishmanioses são um conjunto de doenças de amplo espectro clínico, o que confere especificidades às formas de manejá-las. Nesse sentido, a adoção de Guias de Prática Clínica (GPC), figura enquanto estratégia voltada à uniformização de condutas e à definição das melhores práticas em saúde. Desde os anos 2000, importantes GPCs sobre leishmanioses vêm sendo propostas, contudo, apesar de intensa, tal produção tem resultado em documentos com estrutura e padrão de qualidade altamente variáveis. Objetivo: Mapear a extensão mundial de GPCs sobre leishmanioses e avaliar a qualidade desses documentos, constituíram-se objetivos centrais deste trabalho. Métodos: Uma revisão de escopo, em conformidade às diretrizes do Instituto Joanna Briggs (JBI), foi realizada. A busca na literatura ocorreu entre março e abril de 2023, envolvendo 33 bases de dados e repositórios científicos, entre os quais Medline via PubMed, Embase, BVS e Cochrane. Outros recursos informacionais foram incluídos nas etapas de buscas livres, a exemplo de sites oficiais dos governos de 197 países. Foram incluídas as versões mais atuais de GPCs que abordaram o diagnóstico e/ou tratamento e/ou manejo clínico de quaisquer das formas de leishmanioses humanas. A coleta e análise de dados foi realizada por duas revisoras independentes, seguindo as etapas do protocolo descrito por Santos et al., registrado no domínio Open Science Framework (OSF). Seguidamente, as GPCs identificadas na revisão foram avaliadas por três avaliadores independentes através da aplicação do instrumento AGREE II. Resultados: Foram identificadas 31 GPCs, 58% das quais, oriundas de países americanos e em grande parte elaboradas por iniciativa de governos locais (54%). Cerca de 48% delas apresentaram estrutura documental compatível com a de uma Diretriz Nacional. Todas abordaram o tratamento das leishmanioses e em 81% delas as formas dermotrópicas dessas doenças foram pautadas. Fragilidades nos domínios “envolvimento das partes interessadas”, “rigor do desenvolvimento”, “aplicabilidade” e “independência editorial”, foram amplamente observadas e resultaram na recomendação de apenas 4 GPCs, dentre todas avaliadas. Conclusão: GPCs sobre leishmanioses estão disponíveis em diversos países, a maioria delas com notória carência de qualidade. As GPCs publicadas mais recentemente obtiveram melhores desempenhos na avaliação, com ganhos expressivos em relação ao rigor do desenvolvimento. Tal constatação pode ser explicada tanto pela disponibilidade, cada vez mais abundante, de ferramentas orientadoras das melhores práticas de elaboração de GPCs, quanto pelo fato da produção de GPCs sobre leishmanioses figurarem entre as metas globais a serem atingidas até 2030. |
| Abstract: | Background: Leishmaniasis is a set of diseases with a broad clinical spectrum, which gives specificity to the ways of managing them. In this sense, the adoption of Clinical Practice Guides (GPC) figures as a strategy aimed at standardizing conduct and defining the best health practices. Since the 2000s, important GPCs on leishmaniasis have been proposed, however, despite being intense, such production has resulted in documents with highly variable structure and quality standards. Objective: Mapping the worldwide extension of GPCs on leishmaniasis and evaluating the quality of these documents constituted the main objectives of this work. Methods: A scoping review, in accordance with Joanna Briggs Institute (JBI) guidelines, was performed. The literature search took place between April 2022 and April 2023, involving 33 databases and scientific repositories, including Medline via PubMed, Embase, VHL and Cochrane. Other informational resources were included in the free search stages, such as the official websites of the governments of 197 countries. The most current versions of GPCs that addressed the diagnosis and/or treatment and/or clinical management of any of the forms of human leishmaniasis were included. Data collection and analysis was performed by two independent reviewers, following the steps of the protocol described by Santos et al., registered in the Open Science Framework (OSF) domain. Then, the GPCs identified in the review were evaluated by three independent evaluators through the application of the AGREE II instrument. Results: 31 GPCs were identified, 58% of which came from American countries and largely developed at the initiative of local governments (54%). About 48% of them presented a documental structure compatible with that of a National Guideline. All addressed the treatment of leishmaniasis and in 81% of them the dermotropic forms of these diseases were guided. Weaknesses in the domains “stakeholder involvement”, “development rigor”, “applicability” and “editorial independence”, were widely observed and resulted in the recommendation of only 4 GPCs, among all evaluated. Conclusion: GPCs on leishmaniasis are available in several countries, most of them with a notorious lack of quality. More recently published GPCs performed better in the evaluation, with significant gains in terms of development rigor. This finding can be explained both by the ever-increasing availability of tools to guide the best practices for preparing GPCs, and by the fact that the production of GPCs on leishmaniasis are among the global goals to be achieved by 2030. |
| Unidade Acadêmica: | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) |
| Informações adicionais: | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, 2023. |
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Mestrado Profissionalizante |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.