| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.advisor | Freire, Rodrigo de Alvarenga | - |
| dc.contributor.author | Violato, Daniel de Albuquerque | - |
| dc.date.accessioned | 2026-07-30T17:10:29Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-30T17:10:29Z | - |
| dc.date.issued | 2026-07-30 | - |
| dc.date.submitted | 2026-02-27 | - |
| dc.identifier.citation | VIOLATO, Daniel de Albuquerque. Por um ceticismo lógico. 2026. 218 f., il. Tese (Doutorado em Filosofia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/55544 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Esta tese defende que um ceticismo lógico é a melhor forma organizar a filosofia no seu
atual estágio de desenvolvimento. Para tanto, começa considerando como ideias céticas
e matemáticas estão presentes em muitas das manifestações filosóficas mais impactantes
de toda a história e propõe uma formalização para representar a suspensão do juízo.
A seguir, considera ideias do ceticismo pirrônico e da concepção de ciência de Thomas
Kuhn particularmente importantes para fundamentar o ceticismo lógico, que termina
apresentando e defendendo. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Por um ceticismo lógico | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Ceticismo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Lógica | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Formalization | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Crença e dúvida | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Kuhn, Thomas S., 1922-1996 | - |
| dc.subject.keyword | Juízo | - |
| dc.description.abstract1 | This thesis argues that logical skepticism is the best way to organize philosophy in its
current stage of development. To this end, it begins by considering how skeptical and
mathematical ideas are present in many of the most impactful philosophical manifestations
throughout history and proposes a formalization to represent the suspension of judgment.
Next, it considers ideas from Pyrrhonian skepticism and Thomas Kuhn’s conception of
science as particularly important for grounding logical skepticism, which it concludes by
presenting and defending. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Ciências Humanas (ICH) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Departamento de Filosofia (ICH FIL) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|
