A nova fase do neoestruturalismo no pensamento cepalino : mudança estrutural produtiva para a igualdade (MEPI)

Abstract

Desde a Grande Recessão de 2007-2008, o modelo econômico neoliberal vemperdendo primazia no cenário global. Com a eclosão da pandemia de Covid-19 ficou evidentea mudança de paradigma das economias nacionais, período no qual os Estados tiveram queagir deliberadamente de maneira positiva para tentar dirimir os efeitos econômicos e sociaisavassaladores decorrentes dessa crise sanitária global. Nesse ínterim, a Guerra da Ucrâniavem evidenciando o papel presente das nações mais ricas do mundo em suas economias, aoimporem restrições multifacetadas ao capital russo; soma-se a isso, ainda, a escalada dosconflitos no Oriente Médio. Portanto, a realidade prática dos últimos anos ésignificativamente distinta daquela em que o modelo econômico neoliberal se consolidoucomo doutrina hegemônica, no pós-Guerra Fria. Vale pontuar que foi justamente nessecontexto, na década de 1990, que a própria Comissão Econômica para a América Latina e oCaribe (CEPAL) buscou adaptar seu método histórico-estruturalista ao neoliberalismoreinante, o que veio a ser denominado de neoestruturalismo cepalino. Dado que oneoestruturalismo cepalino surgiu justamente como resposta ao modelo econômico neoliberalhegemônico, a perda de primazia do neoliberalismo desde 2007-2008, no âmbito da CEPAL,pode significar a superação do neoestruturalismo no pensamento dessa instituição. Assim,conclui-se que ultimamente as recomendações da CEPAL estão na fase da MudançaEstrutural Produtiva para Igualdade (MEPI), que consiste numa nova fase doneoestruturalismo da instituição.