| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Strieder, Roseline Beatriz | - |
| dc.contributor.author | Bonfim, Carolina Santos | - |
| dc.date.accessioned | 2026-07-06T20:50:08Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-06T20:50:08Z | - |
| dc.date.issued | 2026-07-06 | - |
| dc.date.submitted | 2025-01-31 | - |
| dc.identifier.citation | BONFIM, Carolina Santos. (Des)enlaces entre Educação CTS e natureza da ciência para desafios contemporâneos. 2025. 286 f., il. Tese (Doutorado em Educação em Ciências) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/55272 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Biológicas, Instituto de Química, Instituto de Física, Faculdade UnB Planaltina, Faculdade de Educação, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O negacionismo científico, a desconfiança nas ciências e os ataques às democracias
e às instituições sociais demandam o entendimento sobre a ciência e seus processos,
bem como uma postura mais atuante dos indivíduos sobre suas realidades. Esse
cenário tem instigado pesquisadores da educação CTS (ciência-tecnologiasociedade) a repensarem a relação ciência-sociedade, incluindo a abordagem cada
vez mais explícita de natureza da ciência (NDC). Assim, a presente tese tem como
objetivo tecer aproximações entre educação CTS e NDC, considerando: (a)
problematizações em torno do empreendimento científico-tecnológico, o que envolve
como ele afeta e é afetado pela sociedade; (b) ações sociopolíticas em prol de uma
sociedade mais justa. Ao fim, ressignificamos as articulações pré-estabelecidas, de
modo a produzir novas categorias que abarcam os aprofundamentos realizados. Em
termos metodológicos, o estudo abrange movimentos empíricos e teóricos. Os
capítulos (1), (2) e (3) são essencialmente de base empírica. Em (1), buscamos
identificar e caracterizar articulações entre educação CTS e NDC, de forma mais
ampla, isto é, na ausência de um contexto específico. Delimitamos fronteiras entre as
áreas, intermediadas pelas questões sociocientíficas (QSC), e com ênfase na
discussão sobre a (não) neutralidade da ciência. No capítulo (2), articulações CTSNDC foram traçadas com base no contexto específico da radioatividade. Nele,
ratificamos a priorização da abordagem de aspectos não-epistêmicos e propomos um
perfil parcial de aspectos de NDC que sistematiza essas conclusões. As imbricações
entre CTS e NDC são reexaminadas sob as lentes do ativismo sociopolítico (ASP) em
(3), que representa uma via para a atuação dos estudantes como promotores de
melhorias sociais. Como resultado, são apresentados modelos sobre o ASP em
práticas de ensino, desvelando sua estrutura e níveis de desenvolvimento. As
contribuições delineadas a partir dos encaminhamentos empíricos ganham tração nas
elocubrações teóricas dos capítulos (4) e (5), que exploram NDC e CTS,
respectivamente. Em (4), nos aprofundamos na natureza da ciência a partir de um
cenário negacionista (movimento antivacina). Definimos características de
classificação para o negacionismo científico, além de identificar lacunas inerentes à
problematização científica e tecnológica (educação CTS). O capítulo (5) reúne
reflexões e contribuições relacionadas à educação (PLA)CTS a partir de dois
enfoques: resolução de problemas e prática social. Nesse processo, nos apoiamos
em ideias de Thomas Kuhn e Karin Knorr-Cetina. O capítulo (6) explora a justiça social
(JS) no âmbito da educação CTS e da NDC. Entre as contribuições, destacamos um
modelo estabelecido para articular CTS e NDC a partir de dimensões da JS. Por fim,
congregamos os aportes construídos em cada capítulo e definimos elementos a serem
problematizados na articulação CTS-NDC, de modo a direcionar práticas e pesquisas
futuras para a formação de indivíduos que aprendam agindo. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | (Des)enlaces entre Educação CTS e natureza da ciência para desafios contemporâneos | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Justiça social | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Educação científica | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Educação CTS | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Scientific denialism, distrust in science, and attacks on democracies and social
institutions require an understanding of science and its processes, as well as a more
active stance by individuals on their realities. This scenario has prompted STS
(science-technology-society) education researchers to rethink the science-society
relationship, including an increasingly explicit approach to the nature of science (NOS).
Thus, this thesis aims to weave connections between STS education and NOS,
seeking to (a) question the scientific-technological enterprise involving how it affects
and is affected by society and (b) consider this understanding and act towards a more
just society. Ultimately, we re-signify the pre-established articulations, producing new
categories that encompass the deepening undertaken. Methodologically, the study
includes empirical and theoretical movements. Chapters (1), (2), and (3) are essentially
empirical. In (1), we aim to identify and characterize articulations between STS
education and NOS more broadly, that is, in the absence of a specific context. We
delineate boundaries between the areas, mediated by Socioscientific Issues (SSI),
emphasizing scientific (non) neutrality. In chapter (2), STS-NOS articulations are
drawn based on the context of radioactivity. Here, we reaffirm the prioritization of the
approach of non-epistemic aspects and propose a matrix that systematizes these
conclusions. The interconnections between STS and NOS are reexamined through the
lens of sociopolitical activism (SPA) in (3), which represents a pathway for students'
action as promoters of social improvements. As a result, models of SPA in teaching
practices are presented, unveiling their structure and levels of development. The
contributions outlined from the empirical steps gain traction in the theoretical
discussions of chapters (4) and (5), which explore NOS and STS, respectively. In (4),
we delve into the nature of science from a denialist scenario (anti-vaccine movement).
We define classification characteristics for scientific denialism besides identifying
inherent gaps in scientific and technological questioning (STS education). Chapter (5)
gathers reflections and contributions related to PLACTS/STS education from two
perspectives: problem-solving and social practice. Chapter (6) explores social justice
(JS) in STS education and NOS. Among our contributions, we highlight an established
model to articulate CTS and NDC from JS dimensions. Finally, we gather each
chapter's contributions and define elements to be problematized in the STS-NOS
articulation, aiming to guide future practices and research for forming individuals who
learn while acting. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Ciências Biológicas (IB) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade UnB Planaltina (FUP) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Física (IF) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Química (IQ) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Educação (FE) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|