O preço invisível do desmatamento no Cerrado : uma estimativa a partir da perda de biomassa na região do Matopiba

Abstract

As mudanças climáticas representam um dos principais desafios globais da atualidade. Nesse contexto, o mercado de carbono é visto como uma solução para mitigar essas emissões, embora enfrente persistentes problemas de regulação e transparência. As discussões ocorridas na COP 21 impulsionaram o desenvolvimento de mecanismos e instrumentos financeiros atrelados a este mercado. Diferentemente de nações líderes em emissões de gases de efeito estufa, onde a maior parte provém da queima de combustíveis fósseis, no Brasil, atualmente o 6° no ranking global, as emissões são majoritariamente resultantes do setor de uso e mudanças na cobertura da terra, relacionados a atividades agropecuárias. Entre as áreas produtivas, o destaque está na região do Matopiba (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), que é englobada 91% pelo Cerrado. Esta região, considerada a fronteira agrícola mais ativa do país, é economicamente relevante, e líder em desmatamento no Cerrado e no Brasil. O presente estudo objetivou calcular o estoque e a perda de carbono, no período de 2022 a 2024, no Matopiba para avaliar seu potencial na geração de créditos de carbono e compará-los com a rentabilidade da produção agropecuária. Para isso, foram utilizados a base de dados CCI da ESA (2022), que mapeia a biomassa acima do solo, e dados do MapBiomas, processados na plataforma Google Earth Engine. Os resultados indicaram que o Matopiba possuía 11.595.526.193,35 tCO₂eq em 2022. O desmatamento ocorrido entre 2022 e 2024 resultou na emissão de 175.687.660,58 tCO₂eq. O preço desse desmatamento foi estimado em R$ 10.849.522.618,34 em créditos de carbono da agropecuária, em R$ 22.944.808.471,74 em títulos de CPR-Verde e R$ 9.399.289.841,03 em projetos REDD+. Em contrapartida, uma estimativa simplificada mostrou que as principais culturas da região (soja, milho e algodão) geraram cerca de R$ 51,3 bilhões em apenas uma safra. Essa diferença de valores aponta que o preço pago por tonelada de CO₂eq em projetos de sequestro ou redução de emissão é, em geral, muito baixo para que o Cerrado consiga competir com a rentabilidade das atividades agropecuárias. Considerando a relevância econômica da produção agropecuária, bem como o retrospecto legal e histórico do bioma, a discussão sobre carbono não deve ser utilizada como um fator de substituição da produção agrícola e nem tampouco totalmente descartada, o mercado poderá ser eficaz se estruturado para subsidiar a transição para práticas sustentáveis em áreas produtivas da região.