| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Peixoto, Fabiano Hartmann | - |
| dc.contributor.author | Campos, Cesar Augusto Cunha | - |
| dc.date.accessioned | 2026-06-11T21:43:49Z | - |
| dc.date.available | 2026-06-11T21:43:49Z | - |
| dc.date.issued | 2026-06-11 | - |
| dc.date.submitted | 2026-04-27 | - |
| dc.identifier.citation | CAMPOS, Cesar Augusto Cunha. Justiça setorial no saneamento básico: ouvidorias setoriais e uso de IA para a efetividade do acesso à ordem jurídica justa. 2026. 262 f., il. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/54776 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Esta tese investiga em que condições as Agências Reguladoras Infranacionais podem
exercer, de forma efetiva, a função adjudicatória no saneamento básico, operando
como mecanismo de Justiça Setorial e de acesso à ordem jurídica justa. Parte-se do
diagnóstico de que, em serviços essenciais e monopolistas, a assimetria informacional
e probatória entre usuário e prestador converte a precariedade da prestação em
desigualdade de tratamento e judicialização, sobretudo diante de riscos imediatos
como suspensão do abastecimento, negativação e cobranças controvertidas. Com
base na dogmática do ordenamento jurídico setorial e na regulação responsiva, a
pesquisa adota abordagem jurídico-institucional com suporte empírico, de orientação
predominantemente indutiva. Realizou-se estudo de caso da Adasa, identificando rito
procedimental, direitos substantivos protetivos, estrutura humana e ecossistema
digital com governança de dados e rastreabilidade. Em seguida, procedeu-se à
validação externa por generalização analítica via Lei de Acesso à Informação,
construindo matriz de maturidade institucional em três dimensões: rito e direito
substantivo, corpo técnico e tecnologia. Os resultados evidenciam forte
heterogeneidade nacional e baixa convergência entre os pilares necessários à
pacificação social no setor regulado. Ao final, propõe-se modelo normativo de
aprimoramento do fluxo adjudicatório, com garantias materiais (efeito suspensivo e
ônus probatório), precedentes administrativos e uso instrumental de tecnologia e IA
como apoio à triagem, instrução e padronização controlada, sob supervisão humana. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Justiça setorial no saneamento básico : ouvidorias setoriais e uso de IA para a efetividade do acesso à ordem jurídica justa | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Agências reguladoras | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Ouvidoria | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Inteligência artificial | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Governança de dados | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This thesis investigates under what conditions Subnational Regulatory Agencies can
effectively exercise the adjudicatory function in basic sanitation, operating as a
mechanism of Sectoral Justice and access to a fair legal order. It departs from the
diagnosis that, in essential and monopolistic services, the informational and evidentiary
asymmetry between user and service provider converts poor service provision into
unequal treatment and judicialization, especially in the face of immediate risks such as
supply suspension, credit blacklisting, and disputed charges. Based on the theory of
the sectoral legal order and responsive regulation, the research adopts a legal institutional approach with empirical support and a predominantly inductive orientation.
A case study of Adasa was conducted, identifying its procedural workflow, protective
substantive rights, workforce structure, and digital ecosystem with data governance
and traceability. Subsequently, external validation through analytical generalization
was conducted via the Access to Information Law, constructing an institutional maturity
matrix across three dimensions: procedural and substantive rights, technical staff, and
technology. The results evidence strong national heterogeneity and low convergence
among the pillars necessary for social pacification within the regulated sector. Finally,
a normative model is proposed to improve the adjudicatory workflow, featuring material
guarantees (suspensive effect and burden of proof), administrative precedents, and
the instrumental use of technology and AI as support for screening, procedural
instruction, and controlled standardization, strictly under human oversight. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|