| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Abers, Rebecca Neaera | pt_BR |
| dc.contributor.author | Elias, Gabriel Santos | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-03-20T12:25:21Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-20T12:25:21Z | - |
| dc.date.issued | 2026-03-20 | - |
| dc.date.submitted | 2025-06-25 | - |
| dc.identifier.citation | ELIAS, Gabriel Santos. Repertórios em transformação: advocacy no legislativo no contexto de retrocesso democrático no Brasil. 2025. 224 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/54280 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A tese analisa como os movimentos sociais brasileiros adaptaram suas estratégias de incidência
política em resposta ao contexto de retrocesso democrático, com ênfase na intensificação do
advocacy legislativo como parte de seus repertórios de interação com o Estado. O objetivo é
compreender por que esses movimentos ampliaram suas ações junto ao Legislativo e como
reconfiguraram seus repertórios de interação com o Estado nesse contexto. Argumenta-se que dois
fatores principais explicam esse fenômeno: a crise da democracia liberal, que ampliou a
desconfiança nas instituições democráticas tradicionais e levou movimentos a buscar formas mais
diretas de influenciar políticas públicas; e o enfraquecimento do Poder Executivo em suas relações
com o Legislativo, resultado de mudanças institucionais como limitações às Medidas Provisórias
e a ampliação do valor das emendas parlamentares ao orçamento público. A metodologia combina
estudos de caso envolvendo a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), a Campanha
Despejo Zero, a Coalizão Negra por Direitos e a Coalizão Direitos na Rede, com análise
documental de materiais produzidos por organizações da sociedade civil sobre práticas de
advocacy. A tese desenvolve uma tipologia dos recursos de advocacy mobilizados pelos
movimentos sociais: mobilização e pressão política, representatividade, evidências científicas e
conhecimento técnico, e conexões políticas e acompanhamento legislativo. A análise revela que
esses recursos frequentemente se reforçam e são mobilizados de forma complementar, formando
dois polos distintos de atuação política: um associado a estratégias mais populares e confrontativas,
e outro caracterizado por abordagens mais institucionalizadas e tecnocráticas. O contexto de
retrocesso democrático (democratic backsliding) afetou profundamente tanto a disponibilidade
quanto a eficácia relativa desses diferentes recursos. Os casos estudados demonstram que, apesar
dos desafios impostos pelo cenário político adverso, os movimentos sociais brasileiros
desenvolveram notável capacidade de adaptação e resiliência, reconfigurando seus repertórios de
ação e mobilizando estrategicamente diferentes recursos para manter sua capacidade de influência
política. A tese contribui para a compreensão mais ampla das dinâmicas da ação coletiva em
democracias sob pressão e demonstra como movimentos sociais adaptam suas estratégias diante de
mudanças no ambiente político. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Repertórios em transformação : advocacy no legislativo no contexto de retrocesso democrático no Brasil | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Advocacy | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Repertórios de interação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Movimentos sociais | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Retrocessos | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Poder Legislativo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Ciência política | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Participação social | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Política - Brasil | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This thesis analyzes how Brazilian social movements have adapted their political advocacy
strategies in response to the context of democratic backsliding, emphasizing the intensification of
legislative advocacy as part of their repertoires of interaction with the State. The study aims to
understand why these movements expanded their actions within the Legislative branch and how
they reconfigured their repertoires of interaction with the State in this scenario. It argues that two
main factors explain this phenomenon: the crisis of liberal democracy, which increased distrust in
traditional democratic institutions and led movements to seek more direct ways to influence public
policies; and the weakening of the Executive branch in its relationship with the Legislature, due to
institutional changes such as restrictions on Provisional Measures and the growing relevance of
parliamentary amendments to the federal budget. The methodology combines case studies
involving the Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Articulation of Indigenous Peoples of
Brazil – APIB), the Campanha Despejo Zero (Zero Evictions Campaign), the Coalizão Negra por
Direitos (Black Coalition for Rights), and the Coalizão Direitos na Rede (Coalition for Rights on
the Network), with document analysis of materials produced by civil society organizations on
advocacy practices. The thesis developed a typology of advocacy resources mobilized by social
movements, including mobilization and political pressure, representativeness, scientific evidence
and technical knowledge, as well as political connections and legislative monitoring. It shows that
these resources are often used in a complementary manner, forming two distinct poles of political
action: one associated with more popular and confrontational strategies, and another with more
institutionalized and technocratic approaches. The context of democratic backsliding has
significantly affected both the availability and the relative effectiveness of these different
resources. The cases analyzed demonstrate that, despite the challenges imposed by the adverse
political scenario, Brazilian social movements have shown remarkable adaptability and resilience,
reconfiguring their repertoires of action and strategically mobilizing diverse resources to sustain
their political influence. This thesis contributes to a broader understanding of the dynamics of
collective action in democracies under pressure, highlighting how social movements adjust their
strategies in response to shifts in the political environment. | en |
| dc.description.abstract2 | La tesis analiza cómo los movimientos sociales brasileños han adaptado sus estrategias de
incidencia política en respuesta al contexto de retroceso democrático, con énfasis en la
intensificación del advocacy legislativo como parte de sus repertorios de interacción con el Estado.
El objetivo es comprender por qué estos movimientos ampliaron sus acciones en el ámbito
legislativo y cómo reconfiguraron sus repertorios de interacción con el Estado en este contexto. Se
argumenta que dos factores principales explican este fenómeno: la crisis de la democracia liberal,
que amplió la desconfianza en las instituciones democráticas tradicionales y llevó a los
movimientos a buscar formas más directas de influir en las políticas públicas; y el debilitamiento
del Poder Ejecutivo en sus relaciones con el Legislativo, como resultado de cambios
institucionales, tales como las limitaciones a las Medidas Provisionales y el aumento del valor de
las enmiendas parlamentarias al presupuesto público. La metodología combina estudios de caso
sobre la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), la Campaña Desalojo Cero, la
Coalición Negra por los Derechos y la Coalición Derechos en la Red, junto con el análisis
documental de materiales producidos por organizaciones de la sociedad civil sobre prácticas de
advocacy. La tesis desarrolla una tipología de los recursos de advocacy movilizados por los
movimientos sociales: movilización y presión política, representatividad, evidencias científicas y
conocimiento técnico, así como conexiones políticas y seguimiento legislativo. El análisis revela
que estos recursos con frecuencia se refuerzan entre sí y se movilizan de manera complementaria,
conformando dos polos distintos de actuación política: uno asociado a estrategias más populares y
confrontativas, y otro caracterizado por enfoques más institucionalizados y tecnocráticos. El
contexto de retroceso democrático (democratic backsliding) afectó profundamente tanto la
disponibilidad como la eficacia relativa de estos diferentes recursos. Los casos estudiados indican
que los movimientos sociales brasileños han desarrollado una notable capacidad de adaptación y
resiliencia frente los desafíos, reconfigurando sus repertorios de acción y movilizando
estratégicamente recursos para mantener su capacidad de influencia política. La tesis contribuye a
una comprensión más amplia de las dinámicas de la acción colectiva en democracias bajo presión
e indica cómo los movimientos sociales adaptan sus estrategias frente a los cambios políticos. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Ciência Política (IPOL) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciência Política | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|