| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Sousa, José Vieira de | pt_BR |
| dc.contributor.author | Ramos, Thaís Pessoa | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-02-11T15:47:10Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-11T15:47:10Z | - |
| dc.date.issued | 2026-02-11 | - |
| dc.date.submitted | 2025-11-21 | - |
| dc.identifier.citation | RAMOS, Thaís Pessoa. Autoavaliação institucional como ferramenta de gestão na Universidade de Brasília (2017-2022). 2025. 233 f. Dissertação (Mestrado em Educação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/54033 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Esta pesquisa trata da autoavaliação institucional, componente do Sistema Nacional de
Avaliação da Educação Superior (Sinaes), instituído pela Lei nº 10.861/2004 (Brasil, 2004),
tendo como locus investigativo a Universidade de Brasília (UnB). Conduzida pela Comissão
Própria de Avaliação (CPA) – instância criada no âmbito das próprias instituições de educação
superior (IES) –, a autoavaliação ocupa um papel central ao subsidiar os demais processos
avaliativos que compõem o Sinaes. Dessa forma, o Sinaes assume um caráter formativo,
articulado aos aspectos regulatórios e de supervisão da Educação Superior. Este estudo
objetivou analisar como a gestão da UnB utilizou os resultados da autoavaliação institucional
nos ciclos avaliativos dos triênios 2017/2019 e 2020/2022. Do ponto de vista metodológico, a
pesquisa configura-se como um estudo de caso único e abordagem qualitativa. A vertente
epistemológica adotada nesta investigação inscreve-se na perspectiva crítico-dialética, por
entender que a compreensão do fenômeno estudado demanda a consideração das múltiplas
determinações materiais da realidade objetiva. Utilizamos como procedimentos de coleta de
dados entrevistas semiestruturadas e análise de documentos nacionais e institucionais da UnB
que versam sobre avaliação da Educação Superior. A investigação envolveu 14 interlocutores,
organizados em dois grupos: (i) presidente da CPA e membros representantes dos quatro
segmentos da comunidade acadêmica; e (ii) dirigentes vinculados ao Decanato de
Planejamento, Orçamento e Avaliação Institucional (DPO). Para a análise e interpretação dos
dados coletados, recorremos à análise de conteúdo temática, fundamentada nos estudos de
Bardin (2021). Como resultados, percebeu-se que a UnB apresenta elevado grau de
institucionalização da autoavaliação, decorrente de seu pioneirismo na avaliação institucional.
Entretanto, persistem desafios relacionados ao equilíbrio entre as dimensões formativa e
regulatória, à baixa participação da comunidade acadêmica e à limitada capacidade executiva
da CPA. Constatou-se que, embora os relatórios de autoavaliação institucional (RAAIs) tenham
apresentado subsídios ao planejamento e à elaboração do Plano de Desenvolvimento
Institucional (PDI) 2023-2028, os resultados nele apresentados carecem de maior
aprofundamento analítico. As iniciativas do Programa AvaliaUnB e da Pesquisa de Egressos
destacam-se como ações formativas relevantes que têm contribuído para aproximar a avaliação
das práticas gestoras, embora ainda demandem ampliação. Assim, a pesquisa indica que a UnB
consolidou uma estrutura avaliativa consistente, mas enfrenta o desafio de ampliar o uso efetivo
dos resultados da autoavaliação pela gestão e reforçar seu caráter formativo, democrático e
participativo com o fortalecimento da cultura avaliativa educativa. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Autoavaliação institucional como ferramenta de gestão na Universidade de Brasília (2017-2022) | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Educação superior | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Autoavaliação institucional | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Resultados organizacionais | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Universidade de Brasília | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This research addresses institutional self-assessment, a component of the National Higher
Education Assessment System (Sinaes), established by Law No. 10,861/2004 (Brazil, 2004),
and the University of Brasília (UnB) as its investigative locus. Conducted by the Internal
Evaluation Committee (CPA) – a group established within higher education institutions (HEIs)
– self-evaluation plays a central role in supporting the other evaluation processes that comprise
Sinaes. Therefore, Sinaes assumes an educational role, connected to the regulatory and
supervisory aspects of higher education. This research sought to analyze how the University of
Brasília management used the results of institutional self-assessment in the evaluation cycles
for the 2017-2019 and 2020-2022 triennials. Methodologically, the research is configured as a
single case study and qualitative in approach. The epistemological perspective applied in this
investigation is part of the critical-dialectical approach, since the understanding of the
phenomenon studied requires consideration of the multiple material determinations of objective
reality. Data collection procedures included semi-structured interviews and analysis of national
and institutional documents from the University of Brasília (UnB) regarding higher education
assessment. The research involved 14 interviewees, organized into two groups: (i) the CPA
president and representative members from the four segments of the academic community; and
(ii) administrators linked to the Dean’s Office for Planning, Budget, and Institutional Evaluation
(DPO). In order to analyze and interpret the collected data, the thematic content analysis was
used, based on the studies by Bardin (2021). The findings revealed that the University of
Brasília has a high degree of self-evaluation institutionalization, stemming from its pioneering
role in institutional evaluation. However, challenges persist regarding the balance between the
formative and regulatory dimensions, low participation from the academic community, and the
CPA's limited executive capacity. Although the institutional self-assessment reports (RAAIs)
provided information for the planning and preparation of the Institutional Development Plan
(PDI) 2023-2028, the results reported therein require further analysis. The AvaliaUnB Program
and Graduate Survey initiatives stand out as relevant training activities that have contributed to
bringing management practices closer to evaluation, although they still need to be expanded.
Thus, the research indicates that UnB has consolidated a consistent evaluation structure,
although it faces the challenge of expanding the effective use of self-evaluation results by
management and reinforcing its formative, democratic, and participatory character by
strengthening the educational evaluation culture. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Educação (FE) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Educação | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|