Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/53797
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_AspectosMetodologociosRecepcao.pdf147,27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Aspectos metodológicos da recepção da teoria de Darwin
Autor(es): Abrantes, Paulo Cesar Coelho
Afiliação do autor: Universidade de Brasília
Assunto: Darwinismo
Ética evolucionária
Teoria da evolução
Biologia - filosofia
Data de publicação: jan-2008
Editora: Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
Referência: ABRANTES, Paulo Cesar Coelho. Aspectos metodológicos da recepção da teoria de Darwin. Revista Ciência & Ambiente, v. 36, p. 37-53, jan./jun. 2008. Disponível em: https://cienciaeambiente.com.br/36-2/. Acesso em: 28 jan. 2025.
Resumo: Se ainda hoje a teoria darwinista da evolução encontra resistência em certos meios, apesar de consolidada pela genética molecular como fundamento da biologia contemporânea, pode-se calcular as duras críticas de que foi alvo no contexto das concepções naturalistas e biológicas que lhe foram contemporâneas. A oposição chegou a extrapolar o âmbito das teses substantivas da teoria: estendeu-se aos métodos que Darwin teria supostamente empregado para formulá-las. É essa crítica metodológica ao darwinismo, nem tão conhecida, que constitui o objeto deste artigo.
Unidade Acadêmica: Instituto de Ciências Humanas (ICH)
Departamento de Filosofia (ICH FIL)
Licença: Autorização concedida pelo editor da Revista Ciência & Ambiente, Delmar Antonio Bressan, em 20 de janeiro de 2016, ao Repositório Institucional da UnB para disponibilizar gratuitamente o artigo Aspectos metodológicos da recepção da teoria de Darwin, de acordo com a licença pública Creative Commons - Licença 3.0 Unported (CC BY NC ND).
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.