| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Hungaro, Edson Marcelo | pt_BR |
| dc.contributor.author | Custodio, Mariana Lopes | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2025-11-17T20:09:08Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-17T20:09:08Z | - |
| dc.date.issued | 2025-11-17 | - |
| dc.date.submitted | 2024-12-18 | - |
| dc.identifier.citation | CUSTODIO, Mariana Lopes. O Ser do Ser do Lazer: reflexões a partir da Ontologia do Ser Social de Lukács. 2024. 296 f. Tese (Doutorado em Educação Física) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/53122 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Educação Física, Programa de Pós-Graduação em Educação Física, 2025.Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Educação Física, Programa de Pós-Graduação em Educação Física, 2024. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O problema investigativo desta tese de doutorado surge a partir da seguinte questão: qual é a
gênese da aparente identificação entre lazer e liberdade? Este tema que emerge da dualidade e
oposição estabelecida entre trabalho e lazer na sociedade moderna. Enquanto o trabalho se
ancora na satisfação das necessidades vitais e materiais, o lazer é frequentemente idealizado
como o espaço de realização da liberdade, um "reino espiritual". O objetivo deste trabalho, de
natureza teórica, é examinar criticamente a esfera do lazer a partir da Ontologia do Ser Social,
de Georg Lukács, para compreender o movimento histórico-social que interconecta lazer,
trabalho e tempo livre. Ao longo da análise, buscamos desvendar como essas esferas
contribuem para a construção da personalidade do indivíduo e suas possibilidades de
liberdade, mesmo que tolhidas pelos processos de reificação característicos do capitalismo
contemporâneo. Trata-se de uma pesquisa fundamentada em investigação bibliográfica. Na
primeira parte, exploram-se as principais tendências de autodeterminação do conceito de
lazer, abordando sua complexa relação com a concepção do lúdico, do ócio e a da natureza.
Em seguida, analisamos a trajetória da sociologia até a sociologia do lazer, iniciando com a
crítica de Lukács ao irracionalismo dominante na sociologia tradicional. Observamos, então, a
evolução da sociologia do trabalho para a sociologia do lazer, encerrando com a contribuição
de Joffre Dumazedier na construção deste campo sociológico. Na segunda parte, são
apresentados apontamentos e notas sobre os temas como reificação, liberdade e necessidade.
Discutimos a gênese do lazer como um fenômeno socialmente construído, examinando os
processos de reificação que envolvem a esfera do lazer e configuram um “mundo invertido”
das relações sociais da estrutura capitalista. Por fim, abordamos a crítica à religião e seu
paralelo com a crítica ao lazer, considerando o lazer como uma construção que carrega uma
forma de estranhamento análoga à da religião. Desse modo, o lazer nos apresenta como uma
expressão ideologicamente ambígua que expressa aspirações autenticamente humanas, como
liberdade, fruição desenvolvimento, criatividade, ludicidade, etc., que se afirma
prioritariamente na negação do trabalho e, ao mesmo tempo, permite o reconhecimento das
formas de exploração e manipulação. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | O ser do ser do lazer : reflexões a partir da Ontologia do Ser Social de Lukács | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Lazer | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Tempo livre | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Sociologia | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Ontologia do Ser Social | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | The research problem of this doctoral thesis arises from the following question: what is the
genesis of the apparent identification between leisure and freedom? This theme emerges from
the duality and opposition established between work and leisure in modern society. While
work is anchored in the satisfaction of vital and material needs, leisure is often idealized as
the space for the realization of freedom, a “spiritual realm”. The aim of this work, which is
theoretical in nature, is to critically examine the sphere of leisure based on Georg Lukács'
Ontology of Social Being, in order to understand the social-historical movement that
interconnects leisure, work and free time. Throughout the analysis, we seek to uncover how
these spheres contribute to the construction of the individual's personality and their
possibilities for freedom, even if they are hindered by the processes of reification
characteristic of contemporary capitalism. This research is based on bibliographical research.
The first part explores the main tendencies towards self-determination in the concept of
leisure, addressing its complex relationship with the concept of play, leisure and nature. Next,
we analyze the path from sociology to the sociology of leisure, starting with Lukács' critique
of the irrationalism dominant in traditional sociology. We then look at the evolution from the
sociology of work to the sociology of leisure, ending with Joffre Dumazedier's contribution to
the construction of this sociological field. In the second part, we present notes on the themes
of reification, freedom and necessity. We discuss the genesis of leisure as a socially
constructed phenomenon, examining the processes of reification that involve the sphere of
leisure and configure an “inverted world” of the social relations of the capitalist structure.
Finally, we address the critique of religion and its parallel with the critique of leisure,
considering leisure as a construction that carries a form of estrangement analogous to that of
religion. In this way, leisure presents itself to us as an ideologically ambiguous expression
that expresses authentically human aspirations, such as freedom, fruition, development,
creativity, playfulness, etc., which is affirmed primarily in the negation of work and, at the
same time, allows for the recognition of forms of exploitation and manipulation. | pt_BR |
| dc.description.abstract2 | The research problem of this doctoral thesis arises from the following question: what is the
genesis of the apparent identification between leisure and freedom? This theme emerges from
the duality and opposition established between work and leisure in modern society. While
work is anchored in the satisfaction of vital and material needs, leisure is often idealized as
the space for the realization of freedom, a “spiritual realm”. The aim of this work, which is
theoretical in nature, is to critically examine the sphere of leisure based on Georg Lukács'
Ontology of Social Being, in order to understand the social-historical movement that
interconnects leisure, work and free time. Throughout the analysis, we seek to uncover how
these spheres contribute to the construction of the individual's personality and their
possibilities for freedom, even if they are hindered by the processes of reification
characteristic of contemporary capitalism. This research is based on bibliographical research.
The first part explores the main tendencies towards self-determination in the concept of
leisure, addressing its complex relationship with the concept of play, leisure and nature. Next,
we analyze the path from sociology to the sociology of leisure, starting with Lukács' critique
of the irrationalism dominant in traditional sociology. We then look at the evolution from the
sociology of work to the sociology of leisure, ending with Joffre Dumazedier's contribution to
the construction of this sociological field. In the second part, we present notes on the themes
of reification, freedom and necessity. We discuss the genesis of leisure as a socially
constructed phenomenon, examining the processes of reification that involve the sphere of
leisure and configure an “inverted world” of the social relations of the capitalist structure.
Finally, we address the critique of religion and its parallel with the critique of leisure,
considering leisure as a construction that carries a form of estrangement analogous to that of
religion. In this way, leisure presents itself to us as an ideologically ambiguous expression
that expresses authentically human aspirations, such as freedom, fruition, development,
creativity, playfulness, etc., which is affirmed primarily in the negation of work and, at the
same time, allows for the recognition of forms of exploitation and manipulation. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Educação Física (FEF) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Educação Física | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|