| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
| dc.contributor.advisor | Canedo, Edna Dias | pt_BR |
| dc.contributor.author | Cardoso, Luis Filipe Campos | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2025-10-13T21:00:43Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-13T21:00:43Z | - |
| dc.date.issued | 2025-10-13 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-25 | - |
| dc.identifier.citation | CARDOSO, Luis Filipe Campos. Proposta de Framework para Avaliar a Maturidade da Governança de Dados: Uma Abordagem Empírica Combinando Revisão Sistemática da Literatura e Survey. 2025. 84 f., il. Dissertação (Mestrado profissional em Computação Aplicada) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/52679 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Exatas, Departamento de Ciência da Computação, Programa de Pós-Graduação em Computação Aplicada, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Contexto: Impulsionada pelo volume crescente de dados e por regulamentações como a
Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e a General Data Protection Regulation (GDPR),
a Governança de Dados (GD) tornou-se uma área estratégica para garantir a conformidade e o uso adequado dos dados. Referenciais internacionais estabelecem diretrizes e
modelos de maturidade em GD são utilizados para avaliar e otimizar as capacidades organizacionais, tratando os dados como ativos estratégicos. Objetivo: Este trabalho propõe
e valida o DG2M, um framework para a avaliação da maturidade em GD. O modelo
busca diagnosticar o nível de maturidade e sugerir práticas para o aprimoramento da
GD. Método: O estudo empregou uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL) como
processo estruturado, dividida em três fases principais: Planejamento, Condução e Relato. A RSL teve como objetivo analisar avaliações de maturidade e práticas de GD na
academia e na indústria, resultando na seleção de 22 estudos. A partir dos achados da
RSL, desenvolveu-se a versão inicial do DG2M, que foi posteriormente validada por meio
de um survey com 46 profissionais da área de dados. Resultados: A RSL identificou e
caracterizou frameworks de maturidade (como Stanford, Loshin’s, GBDMM, MD3M) e
práticas recorrentes em GD, incluindo a formalização de políticas, a definição de responsabilidades e processos e programas de treinamento. O principal resultado da pesquisa é o
DG2M, um modelo de maturidade em GD estruturado em 6 níveis hierárquicos (do Nível
0 ao Nível 5), com dimensões como Estratégia e Governança de Dados; Cultura, Pessoas
e Estrutura Organizacional; Formalização e Processos de Gestão de Dados; Qualidade de
Dados; Infraestrutura para Dados e Dados Abertos. A validação pelo survey confirmou
a estrutura de 6 níveis e a adequação das dimensões, destacando a utilidade do DG2M
para diagnóstico e sugestões de aprimoramento. O feedback dos respondentes levou a
aprimoramentos no framework. Conclusões: Este trabalho oferece uma contribuição
relevante para a GD, apresentando o DG2M como um modelo de maturidade validado.
O framework visa fortalecer a GD como área estratégica, aprimorando os processos e as
decisões fundamentadas em dados. Com as melhorias baseadas no feedback do survey,
o DG2M representa uma ferramenta eficaz para diagnosticar e evoluir a maturidade em
GD nas organizações públicas e privadas, especialmente do setor público e empresas de
serviço. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Proposta de framework para avaliar a maturidade da governança de dados : uma abordagem empírica combinando revisão sistemática da literatura e survey | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Governança de Dados | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Dados - maturidade | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Revisão sistemática | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Questionários | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Dados - qualidade | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Context: Driven by the growing volume of data and regulations such as the Brazilian General Data Protection Law (LGPD) and the General Data Protection Regulation
(GDPR), Data Governance (DG) has become a strategic area for ensuring compliance
and the proper use of data. International frameworks establish guidelines, and DG maturity models are used to assess and optimize organizational capabilities, treating data
as strategic assets. Objective: This work proposes and validates DG2M, a framework
for assessing DG maturity. The model aims to assess the level of maturity and provide
recommendations for enhancing DG. Method: The study employed a Systematic Literature Review (SLR) as a structured process, divided into three main phases: Planning,
Conducting, and Reporting. The SLR aimed to analyze the maturity assessments and
practices of DG in academia and industry, resulting in the selection of 22 studies. Based
on the SLR findings, the initial version of DG2M was developed and subsequently validated through a survey with 46 data professionals. Results: The SLR identified and
characterized maturity frameworks (such as Stanford, Loshin’s, GBDMM, MD3M) and
recurring DG practices, including policy formalization, definition of responsibilities and
processes, and training programs. The main research result is DG2M, a DG maturity
model structured into 6 hierarchical levels (from Level 0 to Level 5), with dimensions
such as Data Strategy and Governance; Culture, People, and Organizational Structure;
Formalization and Data Management Processes; Data Quality; Data Infrastructure; and
Open Data. The survey validation confirmed the 6-level structure and the suitability of
the dimensions, highlighting DG2M’s usefulness for diagnosing and improving DG practices. Respondent feedback led to framework enhancements. Conclusions: This work
offers a significant contribution to DG, presenting DG2M as a validated maturity model.
The framework aims to strengthen DG as a strategic area, improving processes and datadriven decisions. With the improvements based on survey feedback, DG2M represents an
effective tool for diagnosing and evolving DG maturity in public and private organizations,
especially in the government sector and service companies. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Instituto de Ciências Exatas (IE) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Departamento de Ciência da Computação (IE CIC) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Computação Aplicada, Mestrado Profissional | pt_BR |
| Aparece en las colecciones: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|