Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Rodrigues, Guilherme Scotti | - |
dc.contributor.author | Sant’Ana, Daniel Queiroz de | - |
dc.date.accessioned | 2025-09-24T16:06:30Z | - |
dc.date.available | 2025-09-24T16:06:30Z | - |
dc.date.issued | 2025-09-24 | - |
dc.date.submitted | 2025-05-22 | - |
dc.identifier.citation | SANT'ANA, Daniel Queiroz de. A ascensão do bolsonarismo enquanto reflexo da escalada do autoritarismo no Brasil, na segunda década dos anos 2000. 2025. 352 f. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/52501 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025. | pt_BR |
dc.description.abstract | A presente tese pretende caracterizar o bolsonarismo para além de sua compreensão enquanto
discurso, enquanto fenômeno sociológico, enquanto fenômeno de opinião pública ou mesmo
enquanto ideologia política, mas sim como um movimento de massas de novo tipo que
compreende um sistema ordenado e estruturado de ideias, dotado de intencionalidade,
racionalidade e autonomia e, nessa condição, como uma manifestação genuína do
autoritarismo, a partir da identificação e análise das caraterísticas gerais que se enquadram nos
elementos constitutivos (projeto, ideologia e organização) dos movimentos sociais e de suas
características específicas, presentemente categorizadas como: (1) elementos constitutivos
próprios, (1.1) intrínsecos (fundamentos) e (1.2) extrínsecos (táticas e práticas adotadas por
seus líderes e adeptos); e condições propícias à sua ascensão, quais sejam, as (2) variáveis
determinantes deste processo (fatores econômicos, sociais, culturais, jurídicos e políticos; e
categorias históricas, sociológicas e antropológicas), consideradas catalisadoras do movimento
e aglutinadoras de seus seguidores; e sobre como e em que contexto (aspectos estruturais e
conjunturais) tais elementos e condições se combinaram, mantendo com o bolsonarismo uma
relação intrínseca e exercendo influência decisiva no processo de sua ascensão enquanto reflexo
da escalada do autoritarismo no Brasil, na segunda década dos anos 2000. Para tanto, o método
de abordagem utilizado foi o hipotético-dedutivo; os métodos de procedimento foram o
histórico, comparativo, tipológico e estruturalista; as respectivas técnicas de pesquisa foram a
bibliográfica e documental, com destaque para a técnica do confronto discursivo; e a
perspectiva de estilo e formato textual foi mais ensaística do que monográfica. | - |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | A ascensão do bolsonarismo enquanto reflexo da escalada do autoritarismo no Brasil, na segunda década dos anos 2000 | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Autoritarismo - Brasil | pt_BR |
dc.subject.keyword | Bolsonarismo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Nacionalismo - Brasil | pt_BR |
dc.subject.keyword | Populismo | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This thesis aims to characterize Bolsonarism beyond its understanding as a discourse, as a
sociological phenomenon, as a phenomenon of public opinion or even as a political ideology,
but rather as a new type of mass movement that comprises an ordered and structured system of
ideas, endowed with intentionality, rationality and autonomy and, in this condition, as a genuine
manifestation of authoritarianism, based on the identification and analysis of the general
characteristics that fit into the constitutive elements (project, ideology and organization) of
social movements and their specific characteristics, currently categorized as: (1) constitutive
elements themselves, (1.1) intrinsic (foundations) and (1.2) extrinsic (tactics and practices
adopted by their leaders and followers); and conditions conducive to its rise, namely, the (2)
determining variables of this process (economic, social, cultural, legal and political factors; and
historical, sociological and anthropological categories), considered catalysts of the movement
and unifying its followers; and how and in what context (structural and conjunctural aspects)
such elements and conditions were combined, maintaining an intrinsic relationship with
Bolsonarism and exerting a decisive influence on the process of its rise as a reflection of the
escalation of authoritarianism in Brazil in the second decade of the 2000s. To this end, the
method of approach used was hypothetical-deductive; the procedural methods were historical,
comparative, typological and structuralist; the respective research techniques were
bibliographic and documentary, with emphasis on the technique of discursive confrontation;
and the perspective of style and textual format was more essayistic than monographic. | - |
dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|