Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Farias, Edson Silva de | - |
dc.contributor.author | Fonseca, Rodolfo Nazareth Junqueira | - |
dc.date.accessioned | 2025-04-30T12:20:54Z | - |
dc.date.available | 2025-04-30T12:20:54Z | - |
dc.date.issued | 2025-04-30 | - |
dc.date.submitted | 2024-08-05 | - |
dc.identifier.citation | FONSECA, Rodolfo Nazareth Junqueira. A biografia de um patrimônio cultural: entre a rememoração, o apagamento e a potência das ruínas estudo de caso de um sítio arqueológico na cidade de Ouro Preto (MG). 2024. 268 f., il. Tese (Doutorado em Sociologia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/52121 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Sociologia, Programa de Pós-Graduação em Sociologia, 2024. | pt_BR |
dc.description.abstract | Esta tese analisa a patrimonialização tardia do Sítio Arqueológico do Morro da Queimada,
território em ruínas de um próspero arraial minerador do início do século XVIII, anterior
a própria cidade de Ouro Preto (MG). Sua patrimonialização é analisada enquanto um
processo que é por natureza dinâmico, descontínuo, inacabado ou não consolidado ainda
na atualidade do caso. Para tal, documenta-se e estrutura-se esta patrimonialização em
um largo período, jogando luzes sob sua descontinuidade, identificando e analisando
sociologicamente momentos, processos, discursos e sujeitos, de maneira a constituir a
proposta de um método de análise sócio-histórica da patrimonialização na longa duração.
Neste método a patrimonialização é abordada em sua processualidade sócio-histórica
tanto linear quanto anacrônica, constituída de políticas de memória, contíguas,
coexistentes ou concorrentes no tempo e no espaço de um bem cultural, nos quais
diferentes interdependências sociofuncionais tomam em cada tempo uma forma de
patrimonialização do lugar, formando uma figuração, que por sua vez, se expressa em
mentalidades e imaginários em que o que, como e para quem se preserva muda ao longo
do processo sócio-histórico. Demonstra-se que é exatamente na mudança dos padrões de
interdependência é que ocorre a mudança das concepções de patrimônio cultural ao longo
do tempo. O que importa não é o patrimônio em si, mas as relações, interdependências e
equilíbrio de tensões estabelecidas, a partir e com o patrimônio em diferentes tempos. O
que é ou não patrimônio está em movimento e muda na longa duração. Uma
patrimonialização precisa ser movida pela capacidade de imaginar dentro das políticas de
memória, a ponto de reconhecer como um bem patrimonial foi, é, e continuará sendo
atravessado por diferentes governos, políticas e institucionalidades no tempo e no espaço.
Neste sentido, o que é socialmente considerado patrimônio, ao mesmo tempo, inclui e
exclui o não patrimônio. A ruína é revelada como a síntese anacrônica do processo,
expressão do movimento e da dialética entre preservar e destruir, existente em toda
patrimonialização, porque se coloca na encruzilhada, dialética, além do lugar de memória
e da oposição entre história e memória, nem somente material ou imaterial, inacabada e
potente ao que pode ser ou se tornar, o que fundamenta a proposição da noção do “lugar
de ruína”. É necessário patrimonializar a ruína no movimento entre o destruir e o por vir. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | A biografia de um patrimônio cultural : entre a rememoração, o apagamento e a potência das ruínas estudo de caso de um sítio arqueológico na cidade de Ouro Preto (MG) | pt_BR |
dc.title.alternative | The biography of a cultural heritage : between remembrance, erasure and the power of ruins – case study of an archaeological site in the city of Ouro Preto (Brazil) | pt_BR |
dc.title.alternative | La biographie d'un patrimoine culturel : entre mémoire, effacement et pouvoir des ruines – étude de cas d'un site archéologique de la ville d'Ouro Preto (Brésil) | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Sítios arqueológicos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Patrimônio cultural - Brasil | pt_BR |
dc.subject.keyword | Patrimonialização | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ouro Preto - MG | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This thesis analyzes the late patrimonialization of the Morro da Queimada Archaeological
Site, territory in ruins of a prosperous mining camp from the beginning of the 18th
century, prior to the city of Ouro Preto (Brazil). Its patrimonialization is analyzed as a
process that is by nature dynamic, discontinuous, unfinished or not yet consolidated at
the current time of the case. To this end, this patrimonialization is documented and
structured over a long period, shedding light on its discontinuity, identifying and
sociologically analyzing moments, processes, discourses and subjects, in order to
constitute the proposal for a method of socio-historical analysis of long-term
patrimonialization. In this method, patrimonialization is approached in its socio-historical
processuality, both linear and anachronistic, consisting of memory policies, contiguous,
coexisting or competing in time and space of a cultural asset, in which different sociofunctional interdependencies take on each time a form of patrimonialization of the place,
forming a figuration, which in turn, is expressed in mentalities and imaginaries in which
what, how and for whom is preserved changes throughout the socio-historical process. It
is demonstrated that it is precisely through changing patterns of interdependence that
changes in conceptions of cultural heritage occur over time. What matters is not the
heritage itself, but the relationships, interdependencies and balance of tensions
established, from and with the heritage at different times. What is or is not heritage is in
motion and changes over the long term. Patrimonialization needs to be driven by the
ability to imagine within the politics of memory, to the point of recognizing how a
heritage asset was, is, and will continue to be crossed by different governments, policies
and institutionalities in time and space. In this sense, what is socially considered heritage,
at the same time, includes and excludes non-heritage. The ruin is revealed as the
anachronistic synthesis of the process, expression of the movement and dialectic between
preserving and destroying, existing in all patrimonialization, because it is placed at the
crossroads, dialectic, beyond the place of memory and the opposition between history and
memory, not only material or immaterial, unfinished and powerful to what it can be or
become, which underlies the proposition of the notion of “place of ruin”. It is necessary
to patrimonialize the ruin in the movement between destruction and what is to come. | pt_BR |
dc.description.abstract3 | Cette thèse analyse la patrimonialisation tardive du site archéologique de Morro da
Queimada, territoire en ruines d'un camp minier prospère du début du XVIIIe siècle,
antérieur à la ville d'Ouro Preto (Brésil). Sa patrimonialisation est analysée comme un
processus par nature dynamique, discontinu, inachevé ou non encore consolidé à l’heure
actuelle du dossier. Pour cela, cette patrimonialisation est documentée et structurée sur
une longue période, mettant en lumière sa discontinuité, identifiant et analysant
sociologiquement des moments, des processus, des discours et des sujets, afin de
constituer la proposition d'une méthode d'analyse socio-historique des temps longs. terme
de patrimonialisation. Dans cette méthode, la patrimonialisation est abordée dans sa
processualité socio-historique, à la fois linéaire et anachronique, constituée de politiques
mémorielles, contiguës, coexistantes ou concurrentes dans le temps et dans l'espace d'un
bien culturel, dans lesquelles différentes interdépendances socio-fonctionnelles assument
à chaque fois un forme de patrimonialisation du lieu, formant une figuration, qui à son
tour s'exprime dans des mentalités et des imaginaires dans lesquels quoi, comment et pour
qui est préservé change tout au long du processus socio-historique. Il est démontré que
c’est précisément à travers l’évolution des modèles d’interdépendance que les
changements dans les conceptions du patrimoine culturel se produisent au fil du temps.
Ce qui compte n’est pas le patrimoine lui-même, mais les relations, les interdépendances
et l’équilibre des tensions établies, à partir et avec le patrimoine à différentes époques. Ce
qui est ou n'est pas patrimoine est en mouvement et évolue sur le long terme. La
patrimonialisation doit être motivée par la capacité d’imaginer la politique de la mémoire,
au point de reconnaître comment un bien patrimonial a été, est et continuera d’être
traversé par différents gouvernements, politiques et institutions dans le temps et dans
l’espace. En ce sens, ce qui est socialement considéré comme un patrimoine inclut et
exclut à la fois le non-patrimoine. La ruine se révèle comme la synthèse anachronique du
processus, expression du mouvement et de la dialectique entre conserver et détruire,
existant dans toute patrimonialisation, car elle se situe à la croisée des chemins, de la
dialectique, au-delà du lieu de la mémoire et de l'opposition entre histoire et mémoire. ,
non seulement matériel ou immatériel, inachevé et puissant par rapport à ce qu'il peut être
ou devenir, ce qui sous-tend la proposition de la notion de “lieu de ruine”. Il faut
patrimonialiser la ruine dans le mouvement entre la destruction et l’avenir. | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Ciências Sociais (ICS) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Sociologia (ICS SOL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Sociologia | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|