Características sintáticas e semânticas do verbo aspectual deixar no português brasileiro

Abstract

Nesta Dissertação, analisamos o verbo aspectual deixar do Português Brasileiro em duas estruturas: [deixar - de - VINFINITIVO] e [deixar - de - N]. Como aspectual, esse verbo expressa a noção de cessamento/abandono de uma situação, a qual aparece sob a forma de um infinitivo (primeira estrutura) e como um substantivo (segunda estrutura). A análise aqui apresentada se desenvolve tomando como base o Programa Minimalista (Chomsky 1995, 2000, 2001, 2004) da Teoria de Princípios e Parâmetros (Chomsky 1981, 1986). Como, na estrutura [deixar - de - VINFINITIVO], deixar se combina com um domínio infinitivo, estudamos inicialmente a possibilidade de, nessa estrutura, deixar ser um verbo de controle, de alçamento ou auxiliar. A partir do comportamento desse verbo frente a diagnósticos, nós o analisamos como um verbo auxiliar de natureza lexical (combinando as propostas de Lobato 1975; Laca 2002, 2004; Bravo, García Fernández & Krivochen 2015; e García Fernández, Krivochen & Bravo 2017). Em relação às características da derivação da perífrase [deixar - de - VINFINITIVO], nossa análise é a de que ela apresenta deixar como um verbo auxiliar que projeta um VAUXP; esse verbo, por sua vez, seleciona a preposição funcional de, que contribui para a interpretação aspectual da oração e projeta um PP/AspP (sintagma preposicional/aspectual); essa preposição é seguida de um sintagma verbal, formando a estrutura mais articulada [VAUXP deixar [PP/AspP de [ VINFINITIVO ...]]]. Partindo das propostas de Adger (2003) e de Lunguinho (2011) para a derivação das estruturas com verbos auxiliares, assumimos que o domínio infinitivo apresenta um traço flexional não valorado, o que o torna um Alvo ativo para a operação de Agree, além de um traço categorial verbal valorado [uV]. A preposição aspectual e o verbo aspectual deixar apresentam um traço categorial verbal não valorado [uV], os quais forçam a sua combinação com um constituinte que apresente esse mesmo traço categorial, só que na versão valorada. Ao se combinar com o sintagma verbal, o traço [uV] da preposição é valorado. Ao se combinar com o PP/AspP, deixar satisfaz o seu traço [uV] e, ao mesmo tempo, valora o traço flexional do sintagma verbal como infinitivo. Em relação ao domínio infinitivo, propusemos, com base em Bertucci (2011), que deixar seleciona como complemento predicados marcados com traço [+homogêneo]. Indo além da estrutura [deixar - de - VINFINITIVO], analisamos também a estrutura [deixar - de - N], onde deixar é complementado por um nominal. Diferentemente do que acontece com outros aspectuais quando são complementados por constituintes nominais, deixar não perde a preposição de que o acompanha quando se combina com um infinitivo. Nessa estrutura, deixar é verbo lexical que se combina com nomes primitivos e com nomes derivados. O nominal nessa estrutura precisa estar associado a uma conotação negativa, depreciativa ou pejorativa (Silva 1999). No caso de nomes deverbais, identificamos que o verbo que fornece a base morfológica para esse nominal é do tipo intransitivo inergativo. Em relação às restrições que deixar impõe ao nominal nessa estrutura, apontamos, em primeira mão, que esse nominal não pode vir acompanhado nem de determinantes nem de numerais, o que faz deles NPs. Além disso, mostramos, originalmente, que há fontes para a semântica negativa, depreciativa ou pejorativa dos NPs na estrutura [deixar - de - N]. Se o nominal for primitivo, essa semântica provém do radical lexical ou é dada contextualmente. Se o nominal for derivado, essa semântica pode vir de três fontes: a) do significado lexical do verbo inergativo que serve de base para a nominalização; b) de afixos que produzem um nominal com a semântica de excesso, tais como -ria, -(d)eira, -ança, -ção, -iada e -(t)ório; e c) de meios sintáticos, como a modificação por tanto.