Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Morgan, Beatriz Fátima | - |
dc.contributor.author | Ramos, Priscila Moreira Carvalho Costa | - |
dc.date.accessioned | 2025-04-23T16:06:22Z | - |
dc.date.available | 2025-04-23T16:06:22Z | - |
dc.date.issued | 2025-04-23 | - |
dc.date.submitted | 2025-03-21 | - |
dc.identifier.citation | RAMOS, Priscila Moreira Carvalho Costa. Instrumentos de acessibilidade no Superior Tribunal de Justiça: uma análise sobre a comunicação pública para pessoas com deficiência. 2025. 68 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Governança e Inovação em Políticas Públicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/52080 | - |
dc.description.abstract | Este trabalho investiga os mecanismos de comunicação pública do Superior Tribunal de Justiça
(STJ) direcionados a pessoas com deficiência (PcD) acerca dos instrumentos de acessibilidade
implementados neste órgão judicial, estruturando-se em duas partes interligadas: uma análise
acadêmica e um produto técnico-tecnológico. O estudo responde à problemática: "Como o STJ
utiliza a comunicação pública para divulgar os instrumentos de acessibilidade às PcD?",
fundamentando-se em uma pesquisa qualitativa com abordagem de estudo de caso, análise
documental e entrevistas semiestruturadas com servidores de cinco unidades administrativas
do Tribunal. A pesquisa identificou que, embora o STJ tenha implementado avanços
significativos em acessibilidade, persistem quatro lacunas críticas atinentes à comunicação
pública: 1) ausência de ferramentas para registro e monitoramento de uso, impossibilitando
mensurar a utilização efetiva dos recursos; 2) desconexão entre participação inicial e
engajamento contínuo, evidenciada pela participação de PcD na fase de implementação de
ações públicas de acessibilidade no STJ sem posterior utilização dos instrumentos; 3)
comunicação predominantemente unidirecional e não segmentada, limitada à divulgação via
canais institucionais, resultando em informações técnicas não adaptadas às necessidades
específicas; e 4) ausência de canais estruturados para feedback, criando uma desconexão
institucional que contraria princípios fundamentais de democracia participativa. Como solução
estratégica, propõe-se o 1º Fórum Interativo de Acessibilidade e Comunicação do STJ, evento
anual para estabelecer diálogo efetivo entre o Tribunal e as PcD, visando substituir abordagens
unidirecionais por processos dialógicos que garantam participação e engajamento. O estudo
enfrentou limitações como a ausência de métricas de uso, escopo geográfico restrito e
temporalidade (até 2024), mas oferece contribuições teóricas ao demonstrar a necessidade de
alinhar a comunicação pública a modelos bidirecionais e inclusivos, superando o paradigma da
mera divulgação. A contribuição prática materializa-se em um modelo replicável para
instituições públicas, integrando teoria e ação para transformar políticas em inclusão efetiva. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Instrumentos de acessibilidade no Superior Tribunal de Justiça : uma análise sobre a comunicação pública para pessoas com deficiência | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Acessibilidade | pt_BR |
dc.subject.keyword | Comunicação pública | pt_BR |
dc.subject.keyword | Pessoas com deficiência | pt_BR |
dc.subject.keyword | Superior Tribunal de Justiça (STJ) | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This paper investigates the public communication mechanisms of the Superior Court of Justice
(STJ) aimed at people with disabilities (PwD) regarding the accessibility instruments
implemented in this judicial body, structured in two interconnected parts: an academic analysis
and a technical-technological product. The study answers the question: " How the STJ uses
public communication to publicize accessibility instruments for PwD?", based on qualitative
research with a case study approach, document analysis and semi-structured interviews with
employees of five administrative units of the Court. The research identified that, although the
STJ has implemented significant advances in accessibility, four critical gaps persist regarding
public communication: 1) lack of tools for recording and monitoring use, making it impossible
to measure the effective use of resources; 2) disconnection between initial participation and
ongoing engagement, evidenced by the participation of PwD in the implementation phase of
public accessibility actions in the STJ without subsequent use of the instruments; 3)
predominantly unidirectional and non-segmented communication, limited to dissemination via
institutional channels, resulting in technical information not adapted to specific needs; and 4)
lack of structured channels for feedback, creating an institutional disconnect that goes against
fundamental principles of participatory democracy. As a strategic solution, the 1st Interactive
Forum on Accessibility and Communication of the STJ is proposed, an annual event to
establish an effective dialogue between the Court and PwD, aiming to replace unidirectional
approaches with dialogical processes that guarantee participation and engagement. The study
faced limitations such as the lack of usage metrics, restricted geographic scope and temporality
(until 2024), but offers theoretical contributions by demonstrating the need to align public
communication with bidirectional and inclusive models, overcoming the paradigm of mere
dissemination. The practical contribution materializes in a replicable model for public
institutions, integrating theory and action to transform policies into effective inclusion. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Governança e Inovação em Políticas Públicas, Mestrado Profissional | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|