Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/48488
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Title: Financial assessment of community forest management : lessons from a cross-sectional study of timber management systems in the Brazilian Amazon
Other Titles: Evaluation financière de la gestion de forêt communautaire: leçons tirées d’une étude auprès des diverses sections des systèmes de gestion du bois dans l’Amazonie brésilienne
Evaluación financiera de la gestión forestal comunitaria: análisis de diferentes sistemas de extracción de madera en la Amazonía brasileña
Avaliação financeira do manejo florestal comunitário: análise de diferentes sistemas de manejo madeireiro promovidos na Amazônia brasileira
Authors: Medina, Gabriel da Silva
Pokorny, Benno
metadata.dc.contributor.affiliation: Universidade de Brasília
University Freiburg, Faculty of Environment and Natural Resources
Assunto:: Florestas - Amazônia
Viabilidade econômica
Manejo florestal sustentável
Issue Date: 12-Jul-2022
Publisher: Commonwealth Forestry Association
Citation: MEDINA, G.; POKORNY, B. Financial assessment of community forest management: lessons from a cross-sectional study of timber management systems in the Brazilian Amazon. International Forestry Review, v. 24, n. 2, p. 197-207, jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.1505/146554822835629541.
Abstract: To understand the financial feasibility of externally-driven community forestry management (CFM), this study assesses twelve CFM systems in the Brazilian Amazon classified as particularly successful by supporting organizations. The study showed that significant investments were necessary to set up the initiatives, including pre-financing the annual operational costs. Only three of the twelve management systems were found to be financially viable. These successful cases were able to follow the Reduced Impact Logging (RIL) guidelines due to the large scale of their operations. The smaller initiatives were not financially autonomous. The findings indicate that the legal regulations and technical principles of the CFM approach do not correspond to the capacities and realities of typical local forest users in the Brazilian Amazon. There is an urgent need to better adapt this approach to the interests and capacities of local resource users.
Resumen: Para analizar la viabilidad financiera de la gestión forestal comunitaria (GFC), este estudio evaluó 12 sistemas de gestión llevados a cabo en la Amazonía brasileña y clasificados como exitosos por sus organizaciones de apoyo. El estudio mostró que fueron necesarias inversiones significativas para poner las iniciativas en marcha, incluido el prefinanciamiento de los costos operativos anuales. Solo tres de los 12 sistemas resultaron económicamente viables. Estos casos exitosos pudieron seguir las practicas de extracción de impacto reducido (EIR) debido a la gran escala de sus operaciones. Las iniciativas más pequeñas no resultaron financieramente autónomas. Estos resultados indican que las normas legales y los principios técnicos del enfoque exógeno de GFC no se corresponden con las capacidades y realidades de los usuarios locales de los bosques en la Amazonía brasileña. Es necesario adaptar este enfoque exógeno a los intereses y capacidades de los usuarios de recursos locales.
Résumé: Pour comprendre la viabilité de la gestion de la forêt communautaire (CFM) opérée de l’extérieur, cette étude évalue douze systèmes de CFM dans l’Amazonie brésilienne, identifiées comme étant particulièrement positives par des organisations de soutien. L’étude a montré que des investissements conséquents sont nécessaires pour amorcer ces initiatives, incluant l’avance du financement des coûts opérationnels annuels, lesquels représentent un fardeau majeur pour les communautés, une fois que le soutien extérieur s’achève. Seuls trois des douze systèmes de gestion se sont révélés viables financièrement. Ces cas à succès parvenaient à suivre les lignes de conduite de la Réduction de l’impact de la coupe de bois (RIL), développées pour les opérations de compagnies du bois mécanisées à grande échelle, du fait de l’ampleur de leurs opérations. Les initiatives moindres n’étaient pas autonomes financièrement. Les résultats indiquent que les régulations légales et les principes techniques de l’approche de CFM ne correspondent pas aux capacités et aux réalités des utilisateurs forestiers de l’Amazonie brésilienne. Le besoin de mieux adapter cette approche aux intérêts et aux capacités des utilisateurs locaux des ressources est urgent.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)
DOI: https://doi.org/10.1505/146554822835629541
metadata.dc.relation.publisherversion: https://bioone.org/journals/international-forestry-review/volume-24/issue-2/146554822835629541/Financial-Assessment-of-Community-Forest-Management--Lessons-from-a/10.1505/146554822835629541.short
Appears in Collections:Artigos publicados em periódicos e afins

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/48488/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.