Skip navigation
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.unb.br/handle/10482/44411
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
ARTIGO_FilosofiaFogoCruzado.pdf177,8 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorCabrera, Julio-
dc.date.accessioned2022-08-04T10:43:16Z-
dc.date.available2022-08-04T10:43:16Z-
dc.date.issued2020-12-11-
dc.identifier.citationCABRERA, Julio. A Filosofia no fogo cruzado de direita e esquerda. Argumentos: Revista de Filosofia/UFC, Fortaleza, ano 13, n. 25, jan./jun. 2021. DOI: 10.36517/Argumentos.25.3. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494. Acesso em: 04 ago. 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unb.br/handle/10482/44411-
dc.description.abstractNeste trabalho, tento mostrar que o fato de que o atual projeto institucional da filosofia seja defendido por intelectuais de esquerda é uma contingência. O dualismo: esquerda /direita não coincide com o dualismo filosofia autoral/filosofia institucional. Tento acenar para uma ontologia do dualismo esquerda/direita com o intuito de mostrar como essa dicotomia está norteada pela carga emocional dos conteúdos, mais do que pelos conteúdos mesmos. Nesse viés, pode mostrar-se que esse conflito não tem nenhuma solução positiva porque os próprios componentes do conflito precisam dele e o alimentam constantemente. Se estivermos interessados em filosofia autoral, teríamos que tentar liberar a filosofia do conflito interminável entre esquerda e direita, sendo capazes de reconhecer boa filosofia mesmo no campo político que rejeitamos. Entretanto, o artigo termina com uma sensação de desesperança de que tal projeto pluralista seja sequer possível num momento de polarizações acirradas como o presente.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Cearápt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleA Filosofia no fogo cruzado de direita e esquerdapt_BR
dc.title.alternativePhilosophy in the right versus left crossfirept_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordEsquerdapt_BR
dc.subject.keywordDireitapt_BR
dc.subject.keywordFilosofiapt_BR
dc.subject.keywordEngajamentopt_BR
dc.subject.keywordOntologiapt_BR
dc.rights.license(CC BY)pt_BR
dc.identifier.doi10.36517/Argumentos.25.3pt_BR
dc.description.abstract1In this paper, I try to show that it is a contingency that the current project of institutional philosophy has been defended by leftist intellectuals. The left/right dualism does not coincide with the dualism of authorial philosophy/institutional philosophy. I try to point to the ontology of left/right dualism, to show how this dichotomy is guided by the emotional load of the contents, more than by these contents themselves. This conflict has no solution because the opponents need it and are constantly feeding it. If we are interested in authorial philosophy, we would have to try to free philosophy from this endless left/right conflict, being able to recognize good philosophy even in the political field that we reject. However, the article ends with a feeling of hopelessness that such a pluralist project is possible at a time of intense polarizations like the present one.pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2572-3152pt_BR
Collection(s) :Artigos publicados em periódicos e afins

Affichage abbrégé " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/44411/statistics">



Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.