Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/30671
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_ConflitosEticosInquerito.pdf1,33 MBAdobe PDFView/Open
Title: Conflitos éticos em um inquérito populacional em saúde bucal
Other Titles: Ethical conflicts in a population survey on oral health
Authors: Andrade, Flávia Reis de
Narvai, Paulo Capel
Montagner, Miguel Ângelo
Assunto:: Pesquisa qualitativa
Ética
Saúde bucal
Coleta de dados
Administração em saúde
Issue Date: Sep-2017
Publisher: Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
Citation: ANDRADE, Flávia Reis de; NARVAI, Paulo Capel; MONTAGNER, Miguel Ângelo. Conflitos éticos em um inquérito populacional em saúde bucal. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 41, n. 114, p. 848-859, jul./set. 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000300848&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 8 fev. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-1104201711414.
Abstract: O objetivo deste estudo foi identificar e analisar conflitos éticos presentes nas escolhas e decisões no contexto da Pesquisa Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010). Trata-se de estudo qualitativo, cujos dados foram coletados por meio de entrevista com 12 membros do Grupo Gestor e do Comitê Técnico Assessor do Ministério da Saúde, além de dois coordenadores. Empregou-se a técnica do Discurso do Sujeito Coletivo. Foram identificadas cinco ideias centrais. Os conflitos éticos analisados neste estudo se referiram, essencialmente, aos profissionais de saúde incumbidos da coleta de dados, como a divergência do dever laboral versus a autonomia profissional.
Abstract: The purpose of this paper was to identify and analyze ethical conflicts present in the choices and decisions in the context of the National Survey of Oral Health (2010 SBBrasil). This is a qualitative study, whose data were collected through an interview with 12 members from the Managing Group and from the Advisory Technical Committee of the Health Ministry, in addition to two coordinators. The Collective Subject Discourse technique was used. Five main ideas were identified. The ethical conflicts analyzed in this paper referred, essentially, to health professionals in charge of data collection, such as the divergence of work duty versus professional autonomy.
Licença:: Saúde em Debate - Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000300848&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 8 fev. 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-1104201711414
Appears in Collections:FCE-SC - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/30671/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.